Постановление № 5-114/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018

Дело № 5-114\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «26» февраля 2018 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** года в *** края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** ст. ИДПС СБ ГИБДД ОББПАСН ОМВД России по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, согласно которому последний, ***, в 14 час. 20 мин., на *** м ф/д «***» управляя автомашиной марки ГАЗ-322132, гос. рег. знак ***, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде переходившего проезжую часть пешехода Т.В.И. своевременных мер к снижению скорости не принял, допустив на него наезд. В результате ДТП Т.В.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

По делу проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Привлекаемое лицо ФИО1 и потерпевший Т.В.И., надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

ФИО1 в представленном суду заявлении вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, просил строго его не наказывать.

Потерпевший Т.В.И. просил также рассмотреть дело в свое отсутствие, не наказывать ФИО1 строго, применив к нему меру наказания в виде административного штрафа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе - виновность.

В соответствии с п. п. 1.5, 10.1 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Как усматривается из материалов дела, установлено в судебном заседании, ***, в 14 час. 20 мин., на ***», ФИО1 управляя автомашиной марки ГАЗ 322 132, гос. рег. знак ***/26, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде переходившего проезжую часть пешехода Т.В.И., своевременных мер к снижению скорости не принял, допустив не него наезд. В результате ДТП Т.В.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний привлекаемого лица, подтверждены собранными по делу доказательствами, в т.ч. протоколом по делу об административном правонарушении *** от ***; рапортом сотрудника полиции; протокол осмотра места совершения административного правонарушения *** от ***; схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 и потерпевшего; справкой о ДТП от ***; состояние опьянения у ФИО1 не установлено, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования *** от 05.12.12017 г.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Т.В.И. подтверждено представленными в дело заключением судебно-медицинского эксперта *** от ***.

Таким образом, между нарушением привлекаемым лицом ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших имеется прямая причинная связь.

Учитывая изложенное, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения - ранее привлекался к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, данных, указывающих, что совершенные ФИО1 правонарушения имеют систематический характер, что правонарушения, исходя из обстоятельств их совершения, являются грубыми, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего о необходимости назначения наименее строгого наказания, личность виновного, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначать наказание в пределах санкции рассматриваемой статьи, в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

- именование получателя платежа: ***

***

***

***

***

***

***.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев