Постановление № 1-82/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №1-82/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олёкминск 14 ноября 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи

Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Олекминского района Ильчибаевой В.В.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 в 20-х числах сентября 2016 года в период времени с 12 часов до 14 часов, находясь на участке лесного массива в 200 метрах на правом берегу от реки Лена в сторону села Большая Патома Олекминского района РС(Я), увидев лежащее на земле комбинированное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ -56-1» (Белка-1) с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным нижним стволом калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска с серийным номером № взяв себе, незаконно приобрел данное оружие в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». Затем, осознавая общественную опасность своих действий, с целью использования данного оружия в личных целях, взял его с места обнаружения и положив в свою моторную лодку «Казанка-5» голубого цвета без подвесного мотора - незаконно перевез данное ружье в <адрес> где в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, а также в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - незаконно хранил ружье в комнате под диваном до 9 мая 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый ФИО1 в суде заявил, что замечаний к обвинительному акту не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого дознания, согласен в полном объёме.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде согласен с заявленным ходатайством подсудимого.

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитник - адвокат Афанасьев Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст.75 УК РФ, поскольку подсудимый признает вину в совершенном полностью. Подсудимый ФИО1 деятельно раскаивается, ущерба и тяжких последствий от данного преступления не имеется, подсудимый сожалеет о совершенном.

Защитник ссылается, что при проведении дознания смягчающим обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, потому что ФИО1 сразу признался, показал где, когда и как хранил данное оружие. Других свидетелей и доказательств по делу не было. Подсудимый не использовал никогда данное оружие, нашел, перевез и незаконно хранил у себя дома, никаких противоправных действий с ружьем не совершал.Данное преступление относится к средней тяжести, ФИО1 никогда не привлекался и несудим, потому он является лицом, впервые совершившим данное преступление средней тяжести, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Защитник считает, что большой общественной опасности преступлением не причинено. ФИО1 на данный момент не является общественно опасным лицом и может исправиться без назначения наказания, деятельно раскаялся. Потому адвокат считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что обвинение ему понятно и вину в совершении неправомерных действий с оружием признал сразу полностью. Ничего с ружьем не делал, оно лежало дома.

Поддерживает ходатайство защитника и просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием. Раскаивается искренне, что кроме неприятностей от этого дела, ничего не получил. Работает сейчас <данные изъяты> Обязуется больше не совершать никаких правонарушений. Деятельно раскаялся в совершенном.

Государственный обвинитель в суде считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием. Во время дознания Шелехов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний.

В суде установлено, что ФИО1 положительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. После совершенного, подсудимый деятельно раскаялся и обязуется не совершать больше преступлений. Потому имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ.

Данное преступление по ч.1 ст.222 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно статье 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой средней тяжести в соответствии с положениями статьи 75 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 полностью признает свою вину по предъявленному обвинению, раскаивается в совершенном. Подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, вредных последствий от данного преступления не наступило.

До и после совершения преступления ФИО1 к уголовной либо административной ответственности не привлекался. По материалам данного уголовного дела, такие сведения отсутствуют.

Суд считает, что ФИО1 признал вину полностью, сожалеет и деятельно раскаялся в совершенном. Потому суд считает, что подсудимый ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом.

Тем самым, в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого следует прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного и статьи 75 УК РФ, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства - комбинированное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ -56-1» (Белка-1) с гладким верхним стволом 32 калибра и нарезным нижним стволом калибра 5,6 мм, 1957 года выпуска с серийным номером № снаряженные патроны 32 калибра в количестве 2 штук и 4 гильзы патрона 32 калибра, одной металлической пули, двух пыжей, воск в соответствии с ФЗ «Об оружии» передать в Отдел МВД РФ по Олёкминскому району РС(Я), моторную лодку «Казанка-5» голубого цвета без подвесного мотора и без государственных регистрационных знаков передать владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья : п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова