Решение № 2А-2460/2017 2А-2460/2017~М-2049/2017 М-2049/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-2460/2017

Дело № 2а-2460/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.

с участием:

старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.М.А.,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю) К.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.М.А. В обоснование заявленных требований указал на то, что О.М.А. осужден приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 декабря 2011 года за совершение преступления, предусмотренное (иные данные). В ФКУ ИК-7 О.М.А. прибыл 10 марта 2012 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Требования администрации выполняет неохотно. В общей массе среди осужденных уживчив. Нарушений режима содержания не имеет. Просит установить в отношении О.М.А. административный надзор на весь срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что в силу закона в отношении О.М.А., (иные данные) административный надзор устанавливается в обязательном порядке на весь срок погашения судимости.

Административный ответчик О.М.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кауновой Е.В., полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В материалах дела имеется копия приговора Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 декабря 2011 года, согласно которому, О.М.А. признан виновным в совершении преступления(иные данные)

Из представленных суду документов, а именно: паспорта (№) на имя О.М.А., и заключения инспектора отдела по вопросам гражданства, соотечественников, вынужденных переселенцев и беженцев УФМС России по Хабаровскому краю, утвержденного 01 марта 2015 года начальником УФМС России по Хабаровскому краю, О.М.А., (дата) рождения, является гражданином (иные данные). На территорию Российской Федерации въехал в декабре 2009 года по паспорту гражданина (иные данные) (№). Как лицо, оформившее разрешение на временное проживание, вид на жительство, гражданство Российской Федерации, не значится.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Распоряжением заместителя Министра Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 ноября 2016 года № 7904-рн, пребывание (проживание) в Российской Федерации О.М.А., гражданина (иные данные), признано нежелательным. С указанным распоряжением О.М.А. ознакомлен 20 февраля 2017 года.

Таким образом, учитывая, что суду не представлены доказательства законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации гражданина (иные данные) О.М.А., а также то, что после освобождении из мест лишения свободы О.М.А. будет департирован с территории российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении О.М.А., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья