Решение № 12-133/2019 от 24 августа 2019 г. по делу № 12-133/2019

№ 12-133/19

64MS0090-01-2019-002732-11


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2019 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.,

при секретаре Луневой С.А.,

с участием представителя заявителя – председателя ТСЖ «Контролер» ФИО1,

представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев жалобу представителя заявителя ТСЖ «Контролер» - председателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Колосовой С.Д. от <дата> по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> ТСЖ «Контролер», назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> ТСЖ «Контролер» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ. В установленный законом срок штраф не уплачен. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <дата>. Рассрочка и отсрочка по оплате административного штрафа ТСЖ «Контролер» не предоставлялась. Сведений об уплате административного штрафа, в орган назначивший наказание, не поступило.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ТСЖ «Контролер» - председатель ТСЖ «Контролер» ФИО1 с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратился с жалобой в Октябрьский районный суд <адрес>, из содержания которой следует, что обжалуемое решение мирового судьи является незаконным и необоснованным, так как к административной ответственности неправомерно привлечено ТСЖ «Контролер», которое является некоммерческой организацией и ответственность должен нести руководитель, то есть председатель Правления ТСЖ в его лице. У ТСЖ «Контролер» на расчетном счете нет денежных средств для оплаты штрафа за нарушения, допущенные председателем ТСЖ.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Контролер» - председатель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные по содержанию доводам, изложенным в жалобе. При этом не отрицая факта неуплаты штрафа, настаивал на том, что изначально субъектом правонарушения необоснованно признано ТСЖ «Контролер», а не он, как должностное лицо ТСЖ «Контролер».

Представитель ФИО2 поддержал доводы представителя ФИО1 в полном объеме.

Заслушав мнение представителей ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от <дата> оставить без изменения, жалобу представителя ТСЖ «Контролер» - председателя ФИО1 без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

По смыслу закона, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ТСЖ «Контролер» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №/С от <дата>, составленным в отношении ТСЖ «Контролер» по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ;

-постановлением № от <дата>, согласнокоторому ТСЖ «Контролер» подвергнуто административному наказанию засовершение правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ в видеадминистративного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;

- выпиской сведений ЕГРЮЛ.

Учитывая вышеизложенное, мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что ТСЖ «Контролер» административный штраф, в установленный законом срок и в добровольном порядке в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ не оплатило. Ходатайств от ТСЖ «Контролер» об отсрочке или рассрочке исполнения постановления об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало.

Данные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения ТСЖ «Контролер» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Анализом совокупности доказательств по делу установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав ТСЖ «Контролер», в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от <дата> оставить без изменения, жалобу представителя заявителя ТСЖ «Контролер» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья А.А.Тихонова