Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело №2-160/2019 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области о перерасчете размера страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ ему отказано в повышении фиксированной выплаты к пенсии по причине того, что в стаж не засчитаны периоды его членства в колхозе «Россия». Выражая несогласие с таким решением, просил признать его незаконным, обязать ответчика засчитать период его членства в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец ФИО1 на иске настаивал, пояснил, что в летние периоды с ДД.ММ.ГГГГ года работал в колхозе «Россия», будучи школьником. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он обучался в Волгоградском сельскохозяйственном институте и также в летние периоды работал в колхозе. Увеличил спорный период до ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ошибочное указание в иске ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал по указанным в письменных возражениях основаниям. Пояснил, что фактически отработанное в колхозе в период обучения истца в школе и ВУЗе время засчитано ему в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Поскольку в ведомости о заработной плате начисления истцу в ДД.ММ.ГГГГ года не произведено, стаж его ограничен датой ДД.ММ.ГГГГ согласно той же ведомости.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования необоснованными.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях"), вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу засчитано <данные изъяты> в качестве стажа работы в сельском хозяйстве, в который вошли периоды его членства в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 01 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи требования истца о признании незаконным решения в полном объеме удовлетворению не подлежат, поскольку часть заявленного в иске стажа ответчиком учтено.

В члены колхоза «Россия» истец принят с ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в трудовой книжке.

В суде истец подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он окончил школу, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в ВУЗе. Данное обстоятельство не подлежит дальнейшему доказыванию в силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Член колхоза и работа (деятельность) в нем поименованы в Постановлении Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Тем же Постановлением утверждены и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности.

Общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые (на которые): осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком; выполнялись на территории Российской Федерации; начислялись (уплачивались) страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При одновременном соблюдении всех трех названных условий период работы засчитывается в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к пенсии по старости и инвалидности.

Вместе с тем, сам истец пояснил, что обладая статусом члена колхоза с ДД.ММ.ГГГГ, он начал обучение в ВУЗе, которое окончил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует диплом об образовании.

В указанный период его полная занятость в колхозе исключена, поскольку истец проходил обучение по очной форме в ВУЗе, расположенном вне пределов места нахождения колхоза.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в колхозе инженером-контролером в МТМ согласно записи в трудовой книжке.

Между тем, согласно книге учета расчетов по оплате труда с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года учеты 20 дней работы, в декабре начислений не производилось.

В этой связи ответчик обоснованно зачел период его работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, по фактически отработанным дням.

При таких данных оснований для удовлетворения иска не имеется: до ДД.ММ.ГГГГ истец обучался по очной форме в ВУЗе, в связи с чем стаж члена колхоза ему исчислен по фактически отработанному времени, ДД.ММ.ГГГГ стаж исчислен согласно записи в трудовой книжке, окончание периода определено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с архивным документов, несмотря на запись в трудовой книжке об увольнении ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 300 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Волгоградской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №№, включении периода членства в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете ее размера отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.

Судья К.О. Попова