Постановление № 5-63/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020

УИД: 68RS0014-01-2020-000333-20

Дело № 5-63/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 10 июля 2020 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, в <адрес>, в р.<адрес>, ФИО1, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений, подверг избиению Потерпевшая, а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область носа и несколько ударов ногами по рукам и ногам, чем причинил Потерпевшая побои. Согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО2 поддержал обвинение ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что о произошедшем между ФИО1 и Потерпевшая с дежурную часть МОМВД России «Мордовский» сообщила Свидетель №2, а затем Потерпевшая написала письменное заявление о привлечении ФИО1 к ответственности. По факту угрозы убийством, высказанной, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в адрес потерпевшей, процессуального решения не принималось.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, виновным признал себя полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, из-за личного конфликта, причины которого ФИО1 называть не стал, он нанес один удар рукой в нос Потерпевшая Возможно, в ходе ссоры, он также случайно нанес удары ногами по рукам и ногам Потерпевшая, но он этого не помнит. В ходе нанесения ударов, он себя не контролировал, поэтому ругался, но какие именно слова говорил, также не помнит.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая показала, что ФИО1 нанёс ей один удар в переносицу, от которого у неё впоследствии образовались гематомы под глазами. Также в ходе борьбы ФИО1 нанес ей удары ногами по рукам и ногам, после которых остались следы на теле. Побои она «снимала», в больнице не лежала, лечилась дома. В момент ссоры ФИО1 «шумел всё подряд», в том числе угрожал убийством, и на тот момент ей было страшно. Просила не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и пояснила, что они помирились и живут вместе, ФИО1 проходит лечение от алкогольной зависимости.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Потерпевшая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе избиения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался в её адрес нецензурной бранью, в присутствии детей говорил, что если она уйдет, то он её убьет. Угрозы ФИО1 она воспринимала реально, так как когда он пьяный, то ведет себя агрессивно, себя не контролирует, ранее неоднократно угрожал ей убийством, подвергал её избиению, и только вмешательство её бабушки не давало наступить более тяжким последствиям (л.д. 13).

В оглашенных в судебном заседании показаниях несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 и свидетеля Свидетель №2 также указано о высказанных ФИО1 в адрес Потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ угрозах убийством (л.д. 16, 19).

Выслушав в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую Потерпевшая, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что обстоятельства дела свидетельствуют о том, что все действия ФИО1, связанные с применением насилия, сопровождались словесными угрозами убийством потерпевшей и фактически были направлены на создание реальности намерения их осуществить.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, доказательств принятия на момент рассмотрения дела об административном правонарушении процессуального решения по факту угроз убийством ФИО1 не представлено, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы – направлению в орган дознания – МОМВД России «Мордовский».

При этом учитываю, несмотря на то, что нанесение побоев не является обязательным признаком угрозы убийством, упустить этот факт при описании содеянного в случае привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ будет невозможно, что, в свою очередь, может повлечь двойную ответственность за одно и то же деяние.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Передать материалы дела в орган дознания МОМВД России «Мордовский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова