Решение № 2-914/2019 2-914/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-914/2019

Дело № 2-914/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ишим <адрес> 15 августа 2019 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ишимский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 151,68 руб., из них: просроченный основной долг 99 919,36 руб.; начисленные проценты 13 871.28 руб.; штрафы и неустойки 1 361,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503,03 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты. Открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до Даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 115 151,68 руб., а именно: просроченный основной долг 99 919,36 руб.; начисленные проценты 13 871.28 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 361,04 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.11.2017г. по 14.02.2018г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.03.2017г.: просроченный основной долг - 99 919,36 руб.; начисленные проценты - 13 871,28 руб.; штрафы и неустойки - 1 361,04 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0;00 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 503,03 руб. (л.д.2- 3).

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-БАНК», извещённый о месте и времени судебного разбирательства в суд не прибыл, согласно иску, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, где судебные повестки по почтовым извещениям не получила, в судебное заседание не прибыла (л.д.97).

О месте и времени судебного разбирательства дополнительно извещена телефонограммой, которую для неё приняла мать ФИО2.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное, суд полагает ответчика уведомленным надлежаще.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело при отсутствии явки сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В обоснование искового заявления Истец в суд представил следующие документы: заявление-анкета о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № заявки № (л.д.16-19); индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее индивидуальные условия кредитования). Согласно индивидуальных условий кредитования Заёмщику установлена сумма кредита 100 000 рублей, процентная ставка в размере 33,99 % годовых, срок действия кредита, срок возврата кредита – в течение непрерывного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон. Погашение задолженности по договору кредита Заёмщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платёжного периода. Минимальный платёж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчёта минимального платежа – 22 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 20 – 21), дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки в размере 39,99 % годовых (л.д.22), выписку по счёту клиента ФИО1 согласно которой Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 100 000 рублей (л.д.11-14), расчет задолженности, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга составляет 115 151,68 руб., а именно: просроченный основной долг 99 919,36 руб.; начисленные проценты 13 871.28 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 361,04 руб., из которых неустойка за несвоевременную уплату процентов 529,96 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 831,08 руб. (л.д.15, 83-84).

В соответствии с выпиской по счету условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов, и как следствие штрафные санкции за несвоевременное и неполное исполнение обязательств по договору.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1 Требования Банка были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от должника определением мирового судьи судебный приказ отменён (л.д.9). Банк обратился с иском в Ишимский городской суд.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так как ФИО1 заключила договор добровольно, на индивидуальных условиях потребительского кредита, что подтверждается подписью Заёмщика, с условиями предоставления кредита заемщик была ознакомлена надлежащим образом и доказательств обратного суду не представлено, обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита заемщиком не исполняются.

Представленный расчет задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, и признан соответствующим индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты.

С учетом исследованных по делу доказательств, данных о не надлежащем исполнении кредитных обязательств, отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме заявленных исковых требований, в размере 3503 рубля 03 копейки (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 191-199 ГПК РФ, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 333, 421, 432, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 151,68 руб., из них: просроченный основной долг 99 919,36 руб.; начисленные проценты 13 871.28 руб.; штрафы и неустойки в сумме 1 361,04 рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2019 года.

Председательствующий: Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-914/2019 и хранится в Ишимском городском суде.