Решение № 2А-991/2019 2А-991/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-991/2019Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-991/2019 Именем Российской Федерации город Нижний Новгород (дата) года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ежова Д.С. при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций Межрайонной федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, указанного в сведениях об имуществе налогоплательщика. Налоги ответчиком своевременно не уплачены, требования об уплате земельного налога не исполнены. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность: Налог на имущество за (дата) год в размере 287414 рублей и пени в размере 555, 67 рублей, а всего задолженность в размере 287696, 67 рублей. Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал административные требования истца, сумму не оспаривал. Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке лиц. Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В порядке досудебного урегулирования спора истцом, ответчику направлено требование: - №... от (дата) на сумму недоимки 287414,00 рублей и пени 555,67 рублей, со сроком уплаты до (дата). Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Поскольку общая сумма задолженности по требованиям превысила 3000 руб., то административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. При этом установлено, что первоначально административный истец обратился в мировой суд судебного участка №6 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. (дата) мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, пени, государственной пошлины по административному делу №.... (дата) мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области вынес определение об отмене судебного приказа. В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлена копия административного искового заявления. В суд с настоящим административным иском Межрайонная федеральная налоговая служба России № 12 по Нижегородской области обратилась (дата), то есть в рамках установленного законом срока. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иском Межрайонная федеральная налоговая служба России № 12 по Нижегородской области своевременно приняла меры к взысканию образовавшейся задолженности. На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области задолженность: - налог на имущество за (дата) год в размере 287414 рублей и пени в размере 555, 67 рублей, а всего задолженность в размере 287696, 67 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца. Судья Д.С.Ежов (марка обезличена) Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ежов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее) |