Определение № 2-390/2017 2-390/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017

Дело № 2-390/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Вичуга 11 мая 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании долга в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 № рублей. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчиков № рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное 11 мая 2017 года, в котором указано, что:

ФИО2 в срок до 01.12.2017 года передает ФИО1 в счет погашения долга деньги в сумме № (<данные изъяты>) рублей. Первый платеж в сумме № (<данные изъяты>) рублей ФИО2 передает ФИО1 до 1.07.2017 года, последующие платежи передает частями до 1.12.2017 года.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

ФИО1 от исковых требований к ФИО2 превышающих сумму № рублей (<данные изъяты>) рублей отказывается.

Истец, его представитель ФИО3 просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчики, представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено истцу, ответчикам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение от 11 мая 2017 года, заключенное между истцом и ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное 11 мая 2017 года между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО2 утвердить на следующих условиях:

ФИО2 в срок до 01.12.2017 года передает ФИО1 в счет погашения долга деньги в сумме № (<данные изъяты>) рублей. Первый платеж в сумме № (<данные изъяты>) рублей ФИО2 передает ФИО1 до 1.07.2017 года, последующие платежи передает частями до 1.12.2017 года.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

ФИО1 от исковых требований к ФИО2 превышающих сумму № рублей (<данные изъяты>) рублей отказывается.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о взыскании долга, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Лапшин