Решение № 2А-1949/2020 2А-1949/2020~М-1726/2020 М-1726/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1949/2020

Дело № 2а-1949/2020

УИД 34RS0007-01-2020-003592-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В.,

с участием представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, действующей на основании доверенности от 09 января 2020 года ФИО1,

24 сентября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11 июля 2019 года по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 191 796 рублей 26 копеек. В обосновании искового заявления указав, что административный ответчик ФИО3 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на доходы физических лиц. Ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате в установленный срок, которое осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 191 796 рублей 26 копеек, также оставшееся без исполнения. 17 марта 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, который 31 марта 2020 года был отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения. Поскольку ФИО3 задолженность по пене не оплатила, просит взыскать с неё задолженность по требованию №39511 от 11 июля 2019 года по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 191 796 рублей 26 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны. Представила отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что 02 июля 2007 года продала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ; иного имущества в собственности не имеет. В 2008 году в установленный законом срок не подала в налоговую инспекцию декларацию по форме 3-НДФЛ за 2007 года о получении дохода и не оплатила налог с дохода в размере 166 243 рублей 50 копеек, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в указанном размере и пене по налогу на доходы физических лиц в размере 191 796 рублей 26 копеек. Согласно сведениям МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в её адрес направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:№148799 от 02 декабря 2008 года, №164641 от 14 февраля 2009 года, №192729 от 12 марта 2009 года, №17088 от 06 мая 2009 года, №243402 от 07 июня 2009 года, №276056 от 16 октября 2009 года, №325286 от 22 марта 2020 года, №384212 от 08 сентября 2011 года, №39511 от 11 июля 2019 года. По заявлению налогового органа мировым судьей17 марта 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности по налогам, который 31 марта 2020 года был отменен по поступившим возражения должника. 20 июля 2020 года МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с настоящим иском. Считает, что административным ответчиком пропущен срок для обращения в суд с данным исковым заявлением, так как сумма задолженности превысила 3 000 рублей после выставления требования №148799 от 02 декабря 2008 года с установленным сроком исполнения до 31 декабря 2019 года и в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция должна была обратиться в суд с иском до 30 июня 2010 года. Доказательств уважительных причин пропуска срока административный истец не представил. Поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок как для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с неё задолженности по налогу и пене так и в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной размере налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании частей 1,2,6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Налоговая база по доходам от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 214.10 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, порядок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой. При этом налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (части 2, 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Как усматривается из материалов дела и отзыва административного ответчика, в собственности ФИО3 находилась квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, которую она продала в 2007 году, что подтверждается договором купли-продажи от 02 июля 2007 года. Однако налог на доходы с физических лиц в установленный законом срок ФИО3 не оплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации явилось основанием для направления налогоплательщику требования №39511 от 11 июля 2019 года об уплате задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 288 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 191 796 рублей (л.д.11-12,13-19), которое оставлено административным ответчиком без исполнения.

17 марта 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ - мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ недоимки по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 191 796 рублей 26 копеек.

31 марта 2020 года определением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника относительного его исполнения (л.д.9-10).

Однако требование об уплате пени по налогу до настоящего не исполнено, что не отрицалось административным ответчиком.

За административным ответчиком числится задолженность по требованию №39511 от 11 июля 2019 года об уплате задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 288 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 191 796 рублей 26 копеек.

Поскольку ФИО3 обязанность по уплате задолженности по пене по налогу не исполнила, с неё подлежит взысканию задолженность по пене налогу на доходы физических лиц в указанном размере.

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим исковым заявлением основаны на неверном толковании норм права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку заявление о взыскании с ФИО3 недоимки по пене по налогу было рассмотрено мировым судьей по существу и требования были удовлетворены, то отсутствуют основания полагать, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок для взыскания обязательных платежей и санкций в приказном судопроизводстве.

Согласно подпункту 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с правилами статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации для рассмотрения настоящего дела имеет значение срок с даты вынесения определения об отмене судебного приказа до даты обращения с рассматриваемым иском в суд.

Материалами дела подтверждается, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 31 марта 2020 года получена Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ 15 апреля 2020 года, что подтверждается отметками на штампе входящей корреспонденции налогового органа (л.д.8),

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ подано в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ 03 августа 2020 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока с даты получения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок после получения определения об отмене судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по пене в порядке искового производства.

Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с ФИО3 задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что со стороны ФИО3 не было представлено подтверждений выполнения обязанности по уплате задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания с неё недоимки по пене в указанному размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 036 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 191 796 (сто девяноста одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 5 036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова