Решение № 2-1481/2019 2-1481/2019~М-1178/2019 М-1178/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1481/2019

Дело № 2-1481/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001560-47


Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лучника А.В.,

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 09 апреля 2018 года № 45 ФИО2 уволен с военной службы по невыполнению условий контракта. Приказом командира войсковой части № от 02 июля 2018 года № 425 ФИО2 был зачислен на вещевое довольствие в войсковую часть №. Приказом командира войсковой части № от 24 июля 2018 года № 536-ДД ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов довольствия.

В связи с досрочным увольнением в запас у ФИО2 образовалась задолженность за недонос вещевого имущества в размере 28 454 рублей 67 копеек. До предъявления иска в суд ФИО2 частично погашена задолженность в размере 5 000 рублей путем внесения денежных средств на счет филиала ФКУ «ОСК Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть №, в связи с чем общий размер задолженности уменьшился до 23 454 рублей 67 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу войсковой части № денежные средства в размере 23 454 рублей 67 копеек, перечислив их на лицевой счет федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «2 финансово-экономическая служба»

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что войсковые части, в которых ответчик проходил военную службу и состоял на вещевом довольствии, находятся в подчинении войсковой части №. Также пояснил, сумма недостачи в размере 28 454 рублей 67 копеек внесена в книгу утрат и недостач, ответчиком задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала – «2 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащими являются граждане несущие военную службу по призыву и в добровольном порядке (по контракту), а также иностранные граждане, несущие военную службу по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 указанного Федерального закона днем начала военной службы считается: для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу, - день присвоения воинского звания рядового; для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы; для граждан, не проходивших военной службы или прошедших военную службу ранее и поступивших в военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования, - дата зачисления в указанные образовательные организации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 указанного Федерального закона окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Пунктом 2 статьи 14 ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее Правила) и нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления Правительства вещевое обеспечение в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на указанные цели.

Согласно пунктам 4, 10 Правил под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Согласно пунктам 8, 11, 12, 16 Правил нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время определяют наименование и количество предметов вещевого имущества, выдаваемых на одного военнослужащего, срок их носки (эксплуатации), а также категории военнослужащих, которые обеспечиваются этим вещевым имуществом. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

В силу пункта 25 Правил вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность только по окончании срока его носки (пункт 27 Правил).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №.

Приказом командира войсковой части № от 09 апреля 2018 года № 45 ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункта «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира войсковой части № от 24 июля 2018 года № 536-ДД ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № и снят со всех видов довольствия (л.д. 29).

Из материалов дела следует, что в период прохождения военной службы по контракту ответчик был обеспечен вещевым имуществом, что подтверждается аттестатом военнослужащего № 31 от 24 мая 2018 года с указанием полученных предметов форменного обмундирования (л.д. 12).

Согласно справке – расчету № 139 на день исключения из списков личного состава войсковой части ФИО2 сроки носки выданного ему вещевого имущества не истекли (л.д. 18).

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по выданному ему вещевому имуществу в размере 28 454 рублей 67 копеек.

Приказом командира войсковой части № от 29 августа 2018 года № 999 на ФИО2 возложена обязанность, в соответствии с его рапортом, по возмещению ущерба в указанном размере путем внесения денежной суммы в кассу филиала ФКУ «ОСК Северного флота» - «2 ФЭС» (л.д. 13-14).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2297 от 05 декабря 2018 года подтверждается внесение ФИО2 в кассу филиала ФКУ «ОСК Северного флота» - «2 ФЭС» денежных средств в размере 5 000 рублей, в качестве основания платежа указано: «Возмещение ущерба (пр. № 999 от 29.08.2018)» (л.д. 44).

Таким образом, размер задолженности ответчика, с учетом ее частичного погашения, составляет 23 454 рублей 67 копеек (28 454 рублей 67 копеек – 5 000 рублей).

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что выданное ему вещевое имущество оплачено в полном объеме либо возвращено истцу, не представлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для невыплаты ответчиком стоимости вещевого имущества, сроки носки по которому на момент увольнения не истекли, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО2, достоверно зная о необходимости возврата вещевого имущества, срок носки которого не истек, распорядился им по своему усмотрению, то есть действовал недобросовестно. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость вещевого имущества в сумме 23 454 рублей 67 копеек подлежит взысканию с ФИО2 в пользу федерального бюджета в полном объёме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Исходя из общей суммы подлежащей взысканию за требование имущественного характера 23 454 рублей 67 копеек, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит уплате госпошлина в размере 903 рублей 64 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования город Мурманск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части № к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «2 финансово-экономическая служба» денежные средства в размере 23 454 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 903 рублей 64 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Лучник