Приговор № 1-460/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-460/2018




Дело № 1-460/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Недовесовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Сениговой Л.В.,

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах, регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершил действия, направленные на совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере. Так, ФИО2, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период времени с 18 часов 50 минут 02 августа 2017 года по 20 часов 30 минут 02 августа 2017 года, находясь в квартире <адрес> за выполнение сантехнических ремонтных работ ванной комнаты, указанной выше квартиры, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, массой 0, 758 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины и вещество, массой 0, 078 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, а всего психотропного вещества, общей массой 0, 836 грамма, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, для вышеуказанного психотропного вещества.

Он же, в период времени с момента незаконного приобретения, без цели сбыта, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3 ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, выйдя из <адрес>, где во время передвижения пешком с шестого этажа, второго подъезда, указанного выше дома, вышел на улицу, где при себе, незаконно хранил вещество, массой 0, 758 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, и вещество, массой 0, 078 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество — амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, а всего психотропного вещества, общей массой 0, 836 грамма, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, для вышеуказанного психотропного вещества, а после чего сел за руль автомобиля ВАЗ - 21093 государственный регистрационный знак №, припаркованный около дома <адрес>, и стал от <адрес> передвигаться на находившемся под его управлением автомобиле ВАЗ - 21093 государственный регистрационный знак № по улицам, дворам и дорогам города Великого Новгорода, Новгородского района, Новгородской области, при этом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, продолжил хранить в записной книжке лежащей на панели обозначения приборов у переднего лобового стекла автомобиля вещество, массой 0, 758 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, и в сумочке лежащей на правом переднем пассажирском сиденье вещество, массой 0, 078 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, а всего психотропного вещества, общей массой 0, 836 грамма, что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, для вышеуказанного психотропного вещества, до момента задержания его сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Великий Новгород, на обочине 14 километра автодороги Подберезье - Великий Новгород, расположенной около поста ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великому Новгороду, около 20 часов 30 минут, 02 августа 2017 года, и обнаружения и изъятия психотропного вещества, произведенного в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ - 21093 государственный регистрационный знак №, находившемся под управлением ФИО2, в период времени с 20 часов 57 минут по 21 часов 45 минут, 02 августа 2017 года. При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявила о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятии я судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав ФИО2, его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, на профилактическом учете и диспансерном наблюдении в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии», ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии», ГОБУЗ «Центр «Хелпер» не состоит, состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с 29.12.2007 по поводу <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № 1012 от 30.08.2017, ФИО2 хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, слабоумия либо иного болезненного психического состояния в период совершения противоправных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. Как не страдающий психическим расстройством ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деянии правонарушения и в настоящее время. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом психического состояния может лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что он совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Анализируя характер совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем применения наказании в виде обязательных работ. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в связи с отсутствием у подсудимого официального источника дохода и наличия трех несовершеннолетних детей.

Принимая данное решение, суд учитывает, что указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данным о личности подсудимого, которые в своей совокупности указывают на отсутствие необходимости применения к ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- вещества массами 0, 727 г и 0, 062 г, являющиеся психотропными веществами – смесями, содержащимися психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованные в бумажный сверток коричневого цвета, помещенные на основании квитанции №2/229 в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Великий Новгород, расположенную по адресу: <...> «а», следует хранить в камере хранения УМВД России по г. Великий Новгород до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП-1 УМВД России по г.Великий Новгород <данные изъяты>. от 03.11.2017;

- диск с видеозаписью допроса подозреваемого ФИО2, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сениговой Л.В. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 2200 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 1100 рублей. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства:

- вещества массами 0, 727 г и 0, 062 г, являющиеся психотропными веществами – смесями, содержащимися психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованные в бумажный сверток коричневого цвета, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Великий Новгород до разрешения материалов, выделенных в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП-1 УМВД России по г.Великий Новгород <данные изъяты>. от 03.11.2017;

- диск с видеозаписью допроса подозреваемого ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей и 1100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения лишь по основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области А.П. Недовесова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недовесова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ