Определение № 9А-23/2017 9А-23/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9А-23/2017

определение

05 июня 2017 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1..., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 … об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с незаконным привлечением его к ограниченной материальной ответственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части 00000 от … г. № … «…» в части привлечения его к ограниченной материальной ответственности и просит отменить данный приказ в части его касающейся.

Это заявление как не соответствующее требованиям, установленным в статьях 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), определением судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 15 мая 2017 года было оставлено без движения, и ФИО2.. . было предложено привести заявление в соответствие с требованиями закона, для чего ему был установлен срок для исправления недостатков до 31 мая 2017 г.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с тем, что в указанный в определении суда срок ФИО2.. . не привел свое заявление в соответствие с требованиями закона, оно подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление ФИО2 … считать неподанным и возвратить ему со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО2.. ., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законе порядке.

Государственную пошлину, оплаченную ФИО2 … в сумме 300 (триста) рублей по чеку-ордеру «ОПЕРУ Дальневосточный банк № … филиал № …» от 14 апреля 2017 г. возвратить административному истцу по его заявлению, поданному в налоговый орган на основании ст. 333.40 НК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья