Решение № 2-2340/2018 2-2340/2018~М-2558/2018 М-2558/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2340/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2340/2018 Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года г. Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В., при секретаре Ивановой К.Р., с участием прокурора Вавилина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора А. <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, Прокурор А. <адрес> Республики Татарстан обратился с иском к в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи. В обоснование исковых требований указано, что приговором А. районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор А. районного суда РТ в отношении осужденного ФИО1 оставлен без изменения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «HYNDAIACCENT» с государственным регистрационным знаком «№», с пассажирами - потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО4 в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не пристегнутыми ремнями безопасности, двигался по автодороге Казань-Оренбург (старое направление) со стороны <адрес> в направлении с.Мокрые К. А. <адрес> РТ. На 92 км. +300м., проходящем через территорию А. <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пунктов 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дородные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял должные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем КАМАЗ 53215 N с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 с пассажиром в салоне ФИО6 До совершения данного преступления, постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «HYNDAIACCENT» с государственным регистрационным знаком «№» ФИО7 получил телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, в комплекс которой вошли: острое травматическое эпидуральное кровоизлияние лобно-теменной области справа, ушиб головного мозга тяжелой степени, множественные переломы лицевых костей черепа с переходом на его основание и свод, гемосинус, контузия правого глаза, ушибленные раны мягких тканей лица (2), по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, создающие непосредственно угрозу для жизни. Потерпевшему ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана стационарная помощь в ГАУЗ «Чистопольская центральная районная больница» на сумму 77868,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ скорая помощь на сумму 1171,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная помощь в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» на сумму 701,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная и стационарная помощь в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» на сумму 53492,52 руб., всего на сумму 133234,09 руб. Медицинская помощь ФИО7 оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебными учреждениями ГАУЗ «Чистопольская центральная районная больница», ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. Таким образом, в результате виновных действий ФИО1, Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» причинен ущерб в размере 133234,09 руб., который подлежит взысканию с него в регрессном порядке. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед». В судебном заседании прокурор и представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» исковые требования поддержали. Ответчик ФИО1 в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому, иск не признает, поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не управлял транспортным средством. Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании части 1 статьи 31 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Согласно части 4 статьи 61Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что приговором А. районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 264, статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 года 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года (л.д.3-6). Апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор А. районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвоката Ткаченко И.Б. и осужденного ФИО1 - без удовлетворения (л.д.7-8). Судебными актами установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа подсудимый ФИО1, управляя технически исправным автомобилем HyndaiAccent с государственным регистрационным знаком №, с пассажирами - потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО8, в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения не пристегнутыми ремнями безопасности, двигался по автодороге Казань-Оренбург (старое направление) со стороны <адрес> в направлении с.Мокрые К. А. <адрес> Республики Татарстан. На 92км+300м, проходящем через территорию А. <адрес> Республики Татарстан, подсудимый ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения находился в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение требований пп. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял должные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ 53215N с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5 с пассажиром в салоне ФИО6, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля HyndaiAccent с государственным регистрационным знаком № ФИО3, ФИО8, ФИО2 получили телесные повреждения относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью, создающие непосредственно угрозу для жизни. До совершения данного преступления он был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 были обнаружены открытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: острое травматическое эпидуральное кровоизлияние лобно-теменной области справа, ушиб головного мозга тяжелой степени, множественные переломы лицевых костей черепа с переходом на его основание и свод, гемосинус, контузия правого глаза; ушибленные раны мягких тканей лица (2). Все вышеперечисленные телесные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупыми твердыми предметами (предметом) или от удара (удары) о таковые (таковой), взаимно отягощают друг друга. В своей совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда, опасного для жизни, создающего непосредственно угрозу для жизни. В результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 оказана медицинская помощь на общую сумму 133234,09 руб.: стационарная помощь в ГАУЗ «Чистопольская центральная районная больница» на сумму 77868,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ скорая помощь на сумму 1171,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная помощь в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» на сумму 701,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная и стационарная помощь в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» на сумму 53492,52 руб., что подтверждается справкой ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», выписками из сводного счета-реестра, экспертными заключениями к акту ЭКМП, актами экспертизы качества медицинской помощи (л.д.21-38). Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил. Возмещать данные расходы на лечение ФИО3, которые были оплачены за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», должен ФИО1 как непосредственный причинитель вреда. Доводы ответчика о несогласии с предъявленными исковыми требованиями ввиду того, что он не управлял транспортным средством, суд находит необоснованными, поскольку его вина установлена вступившими в законную силу судебными актами. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 3864,68 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Прокурора А. <адрес> Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи в размере 133234,09 руб. Взыскать со ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3864,68 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья Солдатова С.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ" (подробнее)прокурор Алексеевского района РТ (подробнее) Судьи дела:Солдатова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |