Постановление № 5-49/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-49/2017

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова ФИО12,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей у ФИО11 <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>», незамужней, имеющей регистрацию и проживающей по <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:


25 октября 2017 года в 10 часов 25 минут ФИО1, являясь <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно:

- п. 12 ч. 2 ст. 16, согласно которого розничная продажа алкогольной продукции не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона;

- абзаца 6 ч. 1 ст. 26, в соответствии с которым в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий,

незаконно продала за 150 рублей Свидетель №2 запрещенный к свободной реализации товар, а именно одну бутылку водку «Русская валюта» объемом 0,5 литра, содержащую спиртосодержащую жидкость, объемом 480 кубических сантиметра, изготовленную на основе этилового спирта, объемной долей спирта в образце 34,1 процента, в которой обнаружены вредные вещества: эталон и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,7 мг/ дм?; этилацетат 6,8 мг/дм3, метанол – 0, 0004%, 2-пропанол - 14 мг/ дм?.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что она действительно, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО10, продала принесенную из своего дома одну бутылку водки «Русская валюта» гражданину Свидетель №2, в чем раскаивается. Кроме того, пояснила, что работает она у ИП ФИО2 без оформления трудовых отношений.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Суровую Л.Г., суд находит вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается признательными показаниями её самой, а также материалами фиксации административного правонарушения, результатами физико-химической экспертизы.

В частности:

- показаниями Свидетель №1 (л.д. 6), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине <данные изъяты>», в которых пояснила, что добровольно приняла участие в проведении проверочной закупки водки в магазине «<данные изъяты>». Кроме того пояснила, что для закупки водки в магазине «<данные изъяты>» ей были переданы две денежные купюры достоинством по 100 рублей. Она зашла в магазин «Кабанчик» и предложила продавцу продать ей бутылку водки, на что продавец ей отказала. Она вышла из магазина и, находясь у входных дверей, попросила незнакомого ей мужчину купить ей водку, передав ему денежные купюры, выданные ей сотрудниками полиции. Данный гражданин вошел в магазин и приобрел у продавца бутылку водки «Русская волюта» в объеме 0,5 литра, выйдя на улицу, передал ей данную бутылку, а она передала бутылку водки сотрудникам полиции в присутствии понятых;

- показаниями Свидетель №2 (л.д. 8), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине «Кабанчик», в которых пояснил, что когда он ДД.ММ.ГГГГ находился у магазина «<данные изъяты>» в <адрес> – <адрес> к нему обратилась незнакомая ему молодая женщина и попросила купить ей бутылку водки в магазине «<данные изъяты>», так как по ее словам ей не продали. Незнакомая женщина дала ему

200 рублей купюрами по 100 рублей. Он зашел в магазин «<данные изъяты>» и попросил продать ему бутылку водки. Продавец ФИО1 подала ему из-под прилавка бутылку водки «Русская валюта» за 150 рублей, он рассчитался с ней вышеуказанными купюрами. Потом он вышел из магазина и отдал приобретенное спиртное незнакомой женщине, дававшей ему деньги для приобретения;

- показаниями ФИО9 ФИО5 (л.д.7), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине «Кабанчик», согласно которых у нее в собственности имеется магазин «Кабанчик», расположенный по <адрес><адрес> в <адрес>. В данном магазине работает продавцом без заключения трудового договора, с испытательным сроком ФИО1. В магазине «Кабанчик» не имеется лицензии на реализацию водочной продукции, поэтому она алкогольную продукцию не завозит в магазин. О том, что ее продавец ФИО1 продала водку, она не знала, когда она приезжала проверять магазин, то ни какой алкогольной продукции не видела;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от УУП МО ВД России «Ирбейский» ФИО6 о том, что в <адрес>, в магазине <данные изъяты>» продается водка без лицензии;

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут по адресу: <адрес> –<адрес>, <адрес><адрес> гражданка ФИО1 продала водку «Русская валюта» в объеме 0,5 литра гражданину Свидетель №2 за 150 рублей, не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции, своими действиями ФИО1 нарушила п. 12 ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 26 федерального закона 171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции от 29.07.2017 года);

- ксерокопией денежных купюр (л.д. 10) достоинством по 100 рублей №, № которые были использованы при проведении проверки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>» <адрес>;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), из которого следует, что у Свидетель №1 сотрудниками полиции изъята водка «Русская валюта» объемом 0,5 литра, акцизная марка отсутствует, 40 обр. алкоголя;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУМВД России по <адрес> поступила стеклянная прозрачная бутылка емкостью 0, 5 литра с этикеткой «Русская валюта». Объем представленной на исследование жидкости составил 480 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 34,1%. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,7 мг/ дм?; этилацетат 6,8 мг/дм3, метанол – 0, 0004% об., 2-пропанол 14 мг/дм3.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО1. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о её личности, из которых следует, что она имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, правонарушение совершила впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Спиртосодержащую жидкость в количестве 430 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова С.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017