Решение № 2-371/2017 2А-371/2017 2А-371/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017

дело № 2-371/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Тара Омской области

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием прокурора Ивановой Н.В., представителя административного истца ОМВД России по Тарскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился начальник ОМВД России по Тарскому району Омской области. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом Омской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года и установлены ограничения в виде: запрещение пребывания в увеселительных учреждениях, на прилегающей к указанным местам территории, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов без разрешения органа внутренних дел, запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 четыре раза привлекалась к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области была привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области была привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере восемьсот рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 35 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Тарского района, Омской области была привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей; Просит суд дополнить ранее установленные ограничение уткину В.Д. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Тарскому району ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2, не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Иванова Н.В., полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2, осужден за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно в течении года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области о дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения решением Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Решение вступило в законную силу 20 июня 2017 года..

Копия верна

Судья Секретарь