Решение № 2-46/2019 2-46/2019(2-660/2018;)~М-587/2018 2-660/2018 М-587/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-46/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в последующем уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) об установлении факта принадлежности ей архивной справки, выданной МБУ «....» ... Республики от дата № со сведениями о работе в колхозе «...» из книги учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «...» за дата года (д. --), объединенного архивного фонда колхоза «...» ... Республики.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости. дата она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, предоставив архивную справку со сведениями о работе в колхозе «...» ... Республики. Поскольку в указанном документе содержались неполные сведения об отчестве, а также не была указана дата рождения, ответчик вынес решение об отказе в перерасчете пенсии. Факт принадлежности указанной архивной справки истцу подтверждается материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования в уточненной редакции полностью поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республике ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в связи с чем в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением ГУ – Управление пенсионного фонда российской Федерации в ... Республики – ... (межрайонное) от дата № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по стрости, в связи с тем, что в представленной архивной справке от дата №, выданной МБУ «... архив» ... Республики, содержатся неполные сведения об отчестве, дата рождения не указана.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обусловлено необходимостью перерасчета страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Между тем, истцом в ином порядке получить надлежащие документы не представляется возможным, что подтверждается материалами гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить юридически значимый факт в судебном заседании.

Как следует из представленной суду архивной справки № от дата, выданной МБУ «...» ... Республики, в документах объединенного архивного фонда колхоза «...» ... Республики и в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «...» (д. ...) за дата гг имеются сведения о работе ФИО5, за дата г. ФИО5 Н.

Из паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о браке заявителя следует, что ФИО3, дата года рождения, родилась в <адрес> дата вступила в брак с --, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО4.

Справкой, выданной администрацией ... сельского поселения ... Республики, подтверждается то, что ФИО5, записанная в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «...» за дата гг и ФИО1, дата года рождения, записанная в похозяйственные книгах администрации ... сельского поселения ... Республики одно и то же лицо, других лиц в ... сельском поселении ... не имеется.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что архивная справка № от дата, выданная МБУ «...» ... Республики, отражающая сведения о ее работе и заработной плате в колхозе «...» содержит сведения о работе и заработной плате истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от дата, выданной МБУ «...» ..., содержащей сведения о наличии в документах объединенного архивного фонда колхоза «....» ... Республики и в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «...» (д. --) за дата гг имеются сведения о работе ФИО5, за дата г. ФИО5 Н.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда -- Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.Х. Шайдуллина