Решение № 2-914/2020 2-914/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-914/2020Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные УИД: 05RS0№-89 Дело № Заочное Именем Российской Федерации 30 октября 2020 года город Хасавюрт Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием истца ФИО7 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании алиментов, Стороны ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с истицей ФИО3 Ответчик не желает участвовать в содержании ребенка, материально не помогает, алименты не выплачивает. Они не смогли прийти к соглашению об уплате алиментов, что и послужило основанием для обращения в суд. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, что свидетельствует о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будет нарушать интересы ребёнка. Ее доход составляет 20000 рублей в месяц. Проведенными медицинскими обследованиями ребенка, выявлены нарушения в здоровье ребенка, а для дальнейшего лечения и для профилактики необходима материальная помощь, так как ее заработок недостаточен. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 10575 рублей в ежемесячно со дня обращения в суд до совершеннолетия ребёнка с последующей индексацией. Истица ФИО3 в судебном заседании свои требования поддержала полностью и просила удовлетворить по тем основаниям, изложенным в исковом заявлении Не явился на рассмотрение дела ответчик ФИО2 хотя извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковое заявление не представил. Согласно ст.233 ГПК РФ данное обстоятельство, с учётом согласия представителя истца, является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Как следует из пояснений истца и материалов дела, соглашение об уплате алиментов у них отсутствует, данное обстоятельство расценивается судом как доказанное. В судебном заседании были исследованы представленные следующие письменные доказательства: свидетельство о рождении, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, а в графе «мать» указана ФИО3; справка председателя квартального комитета № ФИО9, из которого следует, что в состав семьи ФИО3 входит её сын ФИО1 На основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что соглашение об уплате алиментов у родителей не составлено, ответчик ФИО2 имеет нерегулярный, меняющийся доход и эти обстоятельства являются основанием для суда определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего их бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии. С учётом этого родители обязаны обеспечивать ребёнка содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством. Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей. Анализируя действия ответчика в совокупности, суд приходит к выводу о том, что он, располагает возможностью к получению необходимого заработка, являясь полностью трудоспособным, тем не менее, поиском дополнительных доходов не занимается. Данные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении ответчика из процесса обеспечения своего ребёнка содержанием, достаточным для удовлетворения его минимальных бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии, так как доказательства не возможности выплаты алиментов и поиска дополнительной работы ответчиком не представлены. В силу части ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере половины прожиточного минимуму установленного в <адрес>, которая на II квартал 2020 года составила 10 тыс. 757 руб. (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №). Государственную пошлину суд взыскивает в соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.319 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО10 удовлетворить частично. Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО5 ежемесячно алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, что составляет на день вынесения решения суда 5378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек. Взыскание алиментов производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребёнка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица ФИО6, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года. Судья К.З. Гереев Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гереев Каирхан Загирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |