Решение № 2-137/2017 2-137/2017(2-15784/2016;)~М-15790/2016 2-15784/2016 М-15790/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело №2-137/2017


Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, с участием прокурора Даниловой Ю.И., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на лечение и восстановление здоровья,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на лечение и восстановление здоровья, утраченного в результате дорожно-транспортного происшествия ____ 2012 г. В обоснование иска указано на то, что ____ 2012 г. ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ___ с г/н ___ совершил столкновение с мотоциклом ___ под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, истцу был причинен вред здоровью, в виде ушиба головного мозга, закрытой травмы грудной клетки с ушибом легких, закрытый поперечный перелом средней трети правого бедра со смещением, нарушения функции передвижения. Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 20 марта 2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Решением Якутского городского суда от 23 января 2014 г. в пользу ФИО1 была взыскана с ООО «Росгосстрах» страховая выплата в размере ___., с ФИО2 в возмещение вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ___ руб., компенсация морального вреда в размере ___., а также расходы на оплату услуг представителя. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от 24 марта 2014 г. была взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда ___ руб. В результате клинического диагноза гипоксически-ишемической энцефалопатии тяжелой степени, тетраплегии с глубоким парезом левой руки ему присвоена ___ группа инвалидности. В целях восстановления здоровья после аварии, потребовалось приобретение лекарственных средств, прохождение курса лечения в ___, в том числе получение платных медицинских услуг. Кроме того, в целях реабилитации после аварии, ФИО1 неоднократно был направлен в ___. Просил суд взыскать с ответчика расходы, понесенные для лечения и восстановления здоровья, утраченного в результате ДТП в размере ___ руб. исходя из следующего расчета: расходы на приобретение авиабилетов, платные медицинские услуги в ___ на общую сумму ___ руб., расходы на приобретение авиабилетов, проживание в гостинице в ___ на общую сумму ___ руб., расходы на лекарственные средства на сумму ___ руб., расходы на платные медицинские услуги в ___ на сумму ___ руб., в ___ на общую сумму ___ руб.

В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации. В соответствии с требованиями статей 113, 118 ГПК РФ судом были приняты все возможные меры для извещения ответчика. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих лиц, заключение помощника прокурора г. Якутска Даниловой Ю.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Якутского городского суда РС (Я) от 20 марта 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде ___ лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на ___ года.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 23 января 2014 г. исковые требовании ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда удовлетворены частично, в пользу ФИО1 взысканы с ООО «Росгосстрах» страховая выплата в размере ___., с ФИО2 в возмещение вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ___ руб., компенсация морального вреда в размере ___., а также расходы на оплату услуг представителя. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от ____ 2014 г. решение суда от ____ 2014 г. отменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании расходов, связанных с санаторно-курортным лечением в ___, проездом в город Барнаул через г.Новосибирск и обратно в г.Якутск, проживанием в гостинице ___ и в данной части вынесено новое решение, которым взыскан с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда ___ руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения данного дела суд установил наличие причинно-следственной связи между вредом причиненным здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и затратами понесенными на приобретение лекарств. Суд пришел к выводу, что материальные затраты истца на приобретение лекарственных средств, препаратов и приспособлений, прохождение платного лечения, проездных документов связаны с противоправными действиями ответчика ФИО2 и взыскал с последнего указанные затраты, понесенные истцом за период с 2012 г.-2013 г. Судебная коллегия суда апелляционной инстанции отменяя решение суда от 23 января 2014 г. в части и удовлетворяя требования в данной части исходила из того, что расходы истца на курс платного лечения в ___, расходы на оплату санаторно-курортного лечения ___, оплаченных истцом по полису добровольного медицинского страхования ___ для прохождения реабилитационного –восстановительного лечения в санатории ___, расходы на оплату гостиницы в ___ расходы, связанные с выездом на санаторно-курортное лечение по рекомендации врача, их них стоимость авиабилетов ___, услуги такси, услуги транспорта ___, расходы понесенные на оплату гостиничного проживания в ___ и расходы на лабораторное исследование крови взаимосвязаны с прохождением лечения истца в ___, подтверждаются подлинными квитанциями, счетами, договорами на оказание платных медицинских услуг, в том числе договором страхования на предоставление медицинских услуг в ___, что указывает на то, что указанные расходы понесены истцом из своих собственных средств и он не пользовался медицинской услугой на бесплатной основе.

Как установлено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье, право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются, в том числе, расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии...). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 27).

Из имеющейся в материалах дела копии выписки из амбулаторной карты № следует, что ФИО1, ____ г.р., инвалид ___ группы, ____.2012 г. получил мототравму, сочетанную травму: ___ от ____.2012 г. с последующей ___. ___. Согласно заключению врача-некролога П., начальника Госпиталя МСЧ МВД России по РС(Я) подполковника внутренней службы Д., пациент направляется на реабилитационное лечение в ___, по адресу: ____, нуждается в сопровождении. Из выписки № протокола заседания врачебной комиссии от ____.2015 г. следует, что ФИО1, диагноз – ___. ___. Согласно заключению комиссии, экстренно направляется на консультацию в ___, для решения вопроса о тактике лечения больного, пациент нуждается в сопровождении. Согласно письму руководителя управления организации медицинской помощи и реабилитации Министерства здравоохранения РС(Я) Н. от ____.2015 г. за исх. №, Министерство здравоохранения РС(Я) направляет на консультацию ___ больного ФИО1, ____ г.р. с диагнозом: ___. ___.

Материалами дела подтверждается факт ДТП, виновность ответчика, факт причинения вреда здоровью потерпевшего. В результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, закрытой травмы грудной клетки с ушибом легких, закрытый поперечный перелом средней трети правого бедра со смещением, нарушения функции передвижения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Истец в период 2014 г., 2016 г. находился на лечении в условиях стационарного, амбулаторного режима, истец признан инвалидом, нуждается в реабилитационных мероприятиях, заявленные расходы понесены истцом из своих собственных средств и он не пользовался медицинской услугой на бесплатной основе.

Таким образом, нуждаемость в лечении истца подтверждена медицинскими и иными документами, которое не опровергнуто стороной ответчика.

Из материалов дела также следует, что лечение истец проходил в ___ в период с ____.2014 г. по ____.2014 г. нуждался в сопровождении, в Клинике нейрохирургии ___ в период с ____.2016 г. по ____.2016 г. нуждался в сопровождении. Представленные медицинские документы подтверждают состояние здоровья истца в периоды о невозможности его самостоятельного, без сопровождения, передвижения к месту проведения лечения и обратно.

Суд находит подлежащим удовлетворению расходы истца, произведенные на лечение и восстановления здоровья, расходы на проезд в сопровождении отца ФИО5 в медицинские учреждения для прохождения лечения в размере ___ рублей, документально подтверждено нахождение истца в больнице в указанные периоды и, соответственно, необходимость его проезда, подтвержденные электронными авиабилетами, маршрутными квитанциями, посадочными талонами, справками, выданными ___ на истца ФИО1 и его отца ФИО5 по маршруту Якутск – Санкт-Петербург-Якутск, Якутск-Екатеринбург-Якутск.

Из представленных медицинских документов усматривается, что истцом были понесены расходы в сумме ___ руб. на приобретение лекарственных средств в соответствии с назначением врача. Вместе с тем, исходя из расчета взыскиваемых расходов на лекарственные средства подлежит исключению затраты истца на тетрадь для занятий с нейропсихологом, поскольку приобретение тетради не относится к лекарственным средствам.

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания расходов на платные медицинские услуги, необходимость проведения которых установлена и документально подтверждена: оказание медицинских услуг в ___ на сумму ___ руб., расходов в ___ на сумму ___ руб., поскольку данные расходы взаимосвязаны с прохождением лечения для восстановления здоровья истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-234 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на лечение и восстановление здоровья в размере ___.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___

___

___

___

___