Решение № 2-49/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-49/2017

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



№ 2-49/2017
03 мая 2017 года
город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Н.С.,

с участием представителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона - военного прокурора Томского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему курсанту указанного учреждения рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Военный университет) с иском к бывшему курсанту указанного учреждения рядовому запаса ФИО2, в котором просит взыскать с него денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку за период его обучения в указанном университете с 01 августа 2012 года по 08 сентября 2015 года, в размере 83805 рублей.

В обоснование требований указано, что во время обучения Титов заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и 5 лет после окончания учебного заведения, условием которого является, в том числе, его обязанность возместить средства, затраченные на обучение в случае досрочного отчисления из университета. Приказом начальника Военного университета от 08 сентября 2015 года № Титов отчислен из числа курсантов университета по недисциплинированности, уволен с военной службы и с 10 сентября 2015 года исключен из списков личного состава курсантов университета. За период обучения на военную и специальную подготовку Титова затрачены денежные средства в размере 83805 рублей, которые подлежат взысканию с последнего.

Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, начальник Военного университета и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель Военного университета Л. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным перечислением ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Титов представил суду заявление о прекращении производства по иску в связи с добровольным исполнением им требований истца.

Суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – военный прокурор Томского гарнизона подполковник юстиции ФИО1 полагал необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета спора.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу части 2 статьи 173 ГПК РФ суд должен разъяснить истцу последствия отказа от иска.

Учитывая, что представитель истца лично в судебном заседании не участвовал, суд не имел возможности разъяснить ему последствия отказа от иска, отказ от иска не может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы (пункт 6).

В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 01 августа 2012 года № с указанной даты Титов зачислен курсантом 1 курса Военного университета (г. Москва).

Из копии контракта о прохождении военной службы, о вступлении в силу которого объявлено приказом Министра обороны Российской Федерации от 01 августа 2012 года №, усматривается, что Титов обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

Согласно выписке из приказа начальника Военного университета от 08 сентября 2015 года №, Титов с 10 сентября 2015 года отчислен из числа курсантов университета по недисциплинированности, уволен с военной службы в запас на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы и с 10 сентября 2015 года исключен из списков личного состава университета.

Из расчета цены иска следует, что подлежащая возмещению сумма, затраченная из средств федерального бюджета на военную или специальную подготовку Титова за период обучения в Военном университете, исходя из цены обучения за год - 27180 рублей, составляет 83805 рублей.

В соответствии с представленным чек-ордером от 25 апреля 2017 года, операция №, ответчиком ФИО2 перечислены на счет УФК по г. Москва (ФГКУ «Военный университет») денежные средства в размере 83805 рублей.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему курсанту указанного учреждения рядовому запаса ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 83805 рублей, затраченных на его военную и специальную подготовку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Зайнулин



Истцы:

Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона (подробнее)
Федеральное государственное казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный университет Министерства обороны (подробнее)

Судьи дела:

Зайнулин Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)