Решение № 2-321/2024 2-321/2024(2-8664/2023;)~М-7855/2023 2-8664/2023 М-7855/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-321/2024

Дело № 2-321/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-009574-98

Категория: 2.205


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52793,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 783,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит за Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит кредитования: с ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,8 %годовых. В нарушении условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полное досрочное погашение задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 793,38 руб., из которых: сумма основного долга – 44 675,38 руб., сумма комиссий - 118 руб., сумма штрафов – 8000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещены судом надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. Представителем по доверенности ФИО2 суду представлен письменный отзыв на возражение ответчика о пропуске срока исковой давности, в котором просит исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме, также указал, что требование о полном досрочном погашении долга выставлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по платежам подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, иск подан и зарегистрирован судом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное возражение, в котором просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Национальное бюро кредитных историй в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику ФИО1 в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб.

Неотъемлемой частью договора о предоставлении кредитной карты являются Тарифы об использовании карты с льготным периодом, с которыми ФИО1 была ознакомлена при заключении договора.

Согласно п.3 тарифного плана «Стандарт» процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет 34,9% годовых. Льготный период пользования кредитом по условиям договора до 51 дня (п.6).

В соответствии с п.4 раздела II Условий договора об использовании карты с льготным периодом, заемщик обязуется возвратить предоставленные Банком кредиты в форме овердрафта и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая Тарифы Банка по карте.

Согласно условиям кредитного договора, каждый платежный период составляет 20 дней (п.5), расчетный период равен одному месяцу (п. 4).

Согласно п.7 тарифного плана минимальный платеж установлен в размере 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Тарифами также установлена комиссия за получение наличных денег – 299 руб. (п. 8)

Банк также вправе начислять штрафы в следующих размерах: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 руб., свыше 2 календарных месяцев – 1000 руб., свыше 3 календарных месяцев – 2000 руб., свыше 4 календарных месяцев – 2000 руб., а также за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Таким образом, ФИО1, заключив с истцом кредитный договор, приняла на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению его условий, в том числе по внесению платежей в счет погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, а также по уплате комиссий и неустойки (штрафа) за пропуск внесения указанных платежей.

ООО «ХКФ Банк» обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской по счету, согласно которой предоставленная ответчику кредитная карта была активирована, первая операция снятия кредитных денежных средств произведена в сентябре 2011 года, далее заемщик продолжал пользоваться данной картой, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «ХКФ Банк», поступившего ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по вышеуказанному договору составляет 52 793,38 руб., из которых сумма основного долга – 44 675,38 руб., сумма комиссий – 118 руб., сумма штрафов – 8000 руб.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения договора и пользования картой не оспаривала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения даны в абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Пунктом 2 раздела VI Условий договора об использовании карты с льготным периодом определено, что Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течении 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором определен срок его исполнения в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно выписке по счету №, открытого на имя заемщика ФИО1, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., в то время как исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

В связи, с чем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, как не основанные на законе и материалах дела.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1783,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 793,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина