Решение № 2-3157/2017 2-3157/2017~М-1685/2017 М-1685/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3157/2017

дело № 2-3157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 575 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 736 037 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 58 538 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 145 руб. 76 коп. (л.д.14).

После уточнения исковых требований ПАО «СКБ-Банк» окончательно просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 705 025 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 705 025 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 145 руб. 76 коп. (л.д.62).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «СКБ-Банк» кредитный договор № на сумму 748 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, мер по возврату задолженности ответчик не принимает.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «СКБ-Банк» кредитный договор № на сумму 748 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-24)

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение задолженности производится заёмщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом (далее – Ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в графике.

Согласно графика погашения задолженности сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 900 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 600 рублей, сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 2 726 руб. 65 копеек.

По условиям п. 12 Договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Суд, разрешая заявленные исковые требования банка, исходит из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «СКБ-Банк» исполнены принятые на себя обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Однако принятые ФИО1 обязательства не исполнены, имеется задолженность по кредитному договору, что также не оспаривалось заемщиком.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, по кредитному договору (л.д.26).

Согласно представленному истцом расчёту, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признаётся верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 705 025 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 705 025 руб. 82 коп. (л.д.67-71).

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил задолженность по кредиту (основной долг), суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами. Доказательств возврата суммы кредита ответчик не предоставил.

Согласно ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11 145 руб. 76 коп. (л.д.15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 705 025 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 705 025 руб. 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате госпошлины в размере 11 145 руб. 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Федосеева