Решение № 12-246/2017 21-246/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-246/2017




Дело № 21-246/2017

Судья: Аксакова И.Н.


РЕШЕНИЕ


по жалобе по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июля 2017 года о возвращении без рассмотрения по существу жалобы, поданной указанным лицом на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 18 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления (л.д. 23).

Указанная жалоба поступила в районный суд 15 октября 2015 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 декабря 2015 года производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2015 года прекращено в связи с пропуском срока обжалования (л.д.41).

5 июля 2017 года в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2015 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июля 2017 года жалоба возвращена заявителю.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с определением судьи районного суда. В обоснование жалобы указывает, что судья должен был рассмотреть жалобу по существу.

В судебное заседание, состоявшееся 20 сентября 2017 г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы ФИО1 не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике.

Просьба ФИО1 о рассмотрении жалобы с его участием посредством использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит, поскольку КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение дел с использованием видеоконференц – связи, реализовать свои процессуальные права и обязанности, с учетом отбывания им наказания в местах лишения свободы, он имеет возможность иными способами, в том числе через представителя, путем дачи письменных объяснений по делу, заявления письменных ходатайств.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 данной статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2015 года ФИО1 было получено в тот же день – 18 июня 2015 года, о чем имеется запись в справочном листе дела.

15 октября 2015 года ФИО1 подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с ходатайством о восстановлении срока обжалования (л.д. 33).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 декабря 2015 года производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи от 18 июня 2015 года прекращено в связи с пропуском срока обжалования (л.д. 41).

Данное определение получено ФИО1 21 декабря 2015 года (л.д. 48).

Указанное определение в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу 11 января 2016 года (с учетом праздничных дней).

5 июля 2017 года в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО1 вновь подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июня 2015 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июля 2017 года жалоба возвращена заявителю.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда обоснованно исходил из того, что жалоба подана ФИО1 со значительным пропуском срока, кроме того, имеется вступившее в законную силу определение от 15 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 18 июня 2015 года, прекращении производства по жалобе.

Выводы суда являются обоснованными и сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.

Доводы о том, что жалоба ФИО1 должна была быть рассмотрена по существу, как основанные на субъективном неправильном толковании норм действующего административного законодательства, подлежат отклонению.

При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июля 2017 года о возвращении без рассмотрения по существу жалобы, поданной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 18 июня 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова



Суд:

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ