Решение № 2-4319/2018 2-4319/2018~М-3973/2018 М-3973/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-4319/2018

Дело №2- 4319/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, с участием истца, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Л.А. Супрун,

установил:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С 12 декабря 2013 года в доме зарегистрирован ФИО2.

ФИО1 инициировал иск в суде о прекращении права пользования жилым помещением ФИО2, сославшись на то, что зарегистрировал его в своем доме по просьбе тестя ФИО3, который попросил зарегистрировать ответчика, приехавшего с Украины для трудоустройства в России. ФИО2 в дом не вселялся. Никогда в нем не проживал. Связь с ним потеряна. Он не знает, где фактически ФИО2 находится.

Ответчик в суд не явился. Его фактическое место жительства неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат Л.А. Супрун. Представитель ответчика иск не признал, считает доводы истца необоснованными, поскольку без ответчика невозможно установить истинные причины не проживания по месту регистрации и его нуждаемость в данном жилом помещении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 июля 2018 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по г. Белгороду от 10.09.2018 года ФИО2 <данные изъяты> года уроженец <данные изъяты> имеет паспорт гражданина РФ и зарегистрирован 12.12.2013 года по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждены доводы истца о том, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в указанном доме, зарегистрирован в нем по просьбе ФИО3, которого в свою очередь попросили об этом родственники с Украины. Место нахождения ответчика никому неизвестно.

На основании изложенного имеются все правовые основания для прекращения права пользования ответчиком указанным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2018 года.

Судья