Решение № 2А-628/2024 2А-628/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-628/2024




23RS0010-01-2024-000606-20

Дело №2а-628/24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием помощника прокурора

Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 17.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить два года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 16.06.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, погашение судимости наступает 16.06.2028 г. ФИО1 проживает по адресу: ..., на съемной квартире с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. Временно не работает по состоянию здоровья. В быту характеризуется посредственно. Жалоб и нареканий от соседей не поступало. Участия в общественной жизни станицы не принимает. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ст. Выселки, ул. Ленина, д. 31, кв. 16, сроком до погашения судимости, т.е. до 16.06.2028 г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение выезда за пределы муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы административного иска поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. поддержала заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 17.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить два года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

16.06.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, погашение судимости наступает 16.06.2028 г. ФИО1 проживает по адресу: ..., на съемной квартире с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. Временно не работает по состоянию здоровья.

В быту характеризуется посредственно. Жалоб и нареканий от соседей не поступало. Участия в общественной жизни станицы не принимает.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничений в виде:

п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение выезда за пределы муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования начальника ОМВД России по Выселковскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ст. Выселки, ул. Ленина, д. 31, кв. 16, сроком до погашения судимости, т.е. до 16.06.2028 г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения);

- п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью;

- п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение выезда за пределы муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью;

- п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ