Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-657/2017




К делу №2-657/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 05 июля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новодережка И.В.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) с ФИО2 (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 70850 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства в размере 70850 рублей ФИО2, а заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 65265 рублей 91 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 53726 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 7672 рубля 32 копейки, неустойки – 3867 рублей 03 копейки.

Просит взыскать досрочно с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65265 рублей 91 копейки, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 2157 рублей 98 копеек, расторгнуть указанный кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в настоящее время не имеет возможности погасить сумму полученного кредита.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 70850 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).

Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику ФИО2 кредит в сумме 70850 рублей 00 копеек.

ФИО2 не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 65265 рублей 91 копейки.

В адрес заемщика 15 марта 2017 года направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 65265 рублей 91 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 53726 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 7672 рубля 32 копейки, неустойки – 3867 рублей 03 копейки.

Поскольку простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных на ее реструктуризацию, ответчиком не представлено, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65265 рублей 91 копейка подлежат удовлетворению.

В связи с взысканием в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2157 рублей 98 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65265 (шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 91 копейки, понесенные по делу судебные расходы в сумме 2157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 98 копеек, а всего 67423 (шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать три) рубля 89 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" Краснодарское отделение №8619 (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ