Постановление № 5-365/2019 5-5/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-365/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2020 по делу об административном правонарушении 21 января 2020 года г. Магнитогорск Резолютивная часть постановления объявлена: 20 января 2020 года Мотивированная часть постановления изготовлена: 21 января 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре судебного заседания: Радке Н.С., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2, потерпевшей: З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарег. и прож. <адрес>, образование средне - специальное, женат, н/л детей и иждивенцев нет, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 15 октября 2019 года в 18 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 13 по ул. Лазника в г. Магнитогорске, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода З., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу З. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. При судебном рассмотрении дела ФИО2 вину в нарушении правил дорожного движения признал и пояснил, что не увидел потерпевшую, тормозить начал только после того, как её ударил. С потерпевшей он встречался, пытался решить вопрос по компенсации в размере 30000 рублей, на что потерпевшая своего согласия не дала. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. он имеет дополнительный заработок в связи с управлением автомобиля. Хотя на уточняющий вопрос суда утверждал, что управление автомобилем ему необходима для обслуживания своего индивидуального жилого дома, а на протяжении 2019 года он управлял транспортны средством без оформления полиса ОСАГО поскольку страховая премия составляет порядка 8 тыс. руб., такие расходы он нести не может. В судебном заседании потерпевшая З. просила применить к ФИО2 максимальное наказание, его нужно лишить права управления транспортными средствами. Она месяц была нетрудоспособна, потеряла в заработке, в связи с отсутствием у водителя страхового полиса она лишена возможности получить страховое возмещение, предлагала ФИО2 заплатить ей 50000 руб. на что он не согласился. Согласно заключению судмедэксперта № 1379 «Д» от 10.12.2019 г., у потерпевшей З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения: раны на III IV пальцах правой кисти; Закрытый перелом средней трети диафиза IV пястной кости правой кисти, которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, по признаку МЗиСР № 194н от 24.04.2008, по Постановлению Правительства РФ № 522 от 17.08.2007). Диагноз в виде «открытый перелом IV пальца правой кисти. Ушиб плеча слева», объективными клинико-морфологическими данными и данными инструментальных методов исследования не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Согласно ст. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место наезда на пешеходов находится в районе дома 13 по ул. Лазника в г. Магнитогорске, на нерегулируемом пешеходном переходе, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2 (пешеходный переход), указанный участок дороги освещается. Не зафиксированы следы торможения. С составленными протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой водитель ФИО2 согласился, ознакомился с ними и в них расписался. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2 признавшего вину, потерпевшую З. суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход З. получила вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей, действия водителя ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением вреда здоровью средней степени тяжести следует понимать длительное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности (временную нетрудоспособность), продолжительностью более 21 дня. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности. Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствами являются наличие постоянного места жительства и регистрации, места работы, признание вины. К отягчающим обстоятельствам ответственность ФИО2 судом отнесено повторное совершение однородного правонарушения. Так на протяжении 2019 года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (28.01.2019, 08.10.2019,25.10.2019). С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с учетом его стойкого нежелания соблюдать правила дорожного движения и материального положения, при котором не возможна оплата страховой премии за полис обязательного страхования, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения сторонами его копии. Судья: Копия настоящего постановления мне вручена «_____»________________2020 года _____________________________ Мне разъяснено, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста и т.п.) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. «_____»________________2020 года _____________________________ Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Алефтина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |