Постановление № 5-654/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-654/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по административному делу

№ 5-654/2017
г. Хабаровск
31 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Хабаровск <адрес>, работающего <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО7 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО7,, 16.06.2017 в 18час. 53мин. в г.Хабаровске управлял автомобилем Hyundai Ix гос.рег.знак №, двигаясь по ул.ФИО8, в районе дома №3 по пер.Спортивному, со стороны ул.Оборонная в сторону ул.Радищева на регулируемом перекрестке ул.ФИО8-ул.65 лет Победы при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул.65 лет Победы не выполнил требование п.13.4 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу автомобилю Toyota Platz гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО2 движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение, что повлекло причинение водителю автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак № ФИО2 легкого вреда здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО7, вину правонарушении признал, подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, после столкновения находился в шоковом состоянии, пытался скрыться с места ДТП. Мер по возмещению вреда, причиненного ДТП, не принимал.

Потерпевшая – собственник автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак № ФИО1 в судебном заседании пояснила, что очевидцем ДТП не является, приехала на место ДТП примерно через час. В результате столкновения у принадлежащего ей автомобиля была повреждена вся передняя часть. Второй участник ДТП – ФИО7 был на месте, у него имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, шаткая походка. Мер по возмещению вреда, причинённого её автомобилю, ФИО7 не принимал.

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования. Дополнительно суду пояснил, что в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении стоял на запрещающий сигнал светофора по ул.65 лет Победы-ул.ФИО8. Услышал звук столкновения и когда выехал на перекресток, увидел разбитый автомобиль. Он остановился и водитель данного автомобиля сказал ему номер машины, с которой он столкнулся, пояснив, что он покинул место ДТП в направлении Проспекта 60 лет Октября. Он сел в машину и поехал за скрывшимся виновником ДТП. Догнав его на пересечении с ул.Юности, он стал подавать ему сигналы, чтобы он остановился, но водитель не реагировал, смеялся и ехал дальше. Он продолжал ехать за ним и запер его у забора на базу напротив локомотивного депо. Он выбежал из автомобиля и вытащил водителя из-за руля. Им оказался мужчина лет шестидесяти, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него шел сильный алкогольный запах. К нему подбежал охранник и помог посадить его к нему в машину. Данного водителя он привез на место ДТП. На месте ДТП он повторно попытался скрыться, но его задержали сотрудники ГИБДД, прибывшие на место.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 свидетель ФИО4 ФИО5 извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, ходатайств об отложении суду не представили. Руководствуясь положениями ст.25.2, 26.6 КоАП РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещена.

Кроме признания вины, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании аналогичными данным в ходе административного расследования; потерпевшей ФИО1 данными в судебном заседании;

-письменными объяснениями ФИО2 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.06.2017 в 16 часов 50 минут он управлял автомобилем Toyota Platz гос.рег.знак №, двигался по ул.Пионерская в сторону ул.Шевчука. На пересечении ул.ФИО8-ул.65 лет Победы автомобиль Hyundai Ix гос.рег.знак №, двигающийся на зеленый сигнал светофора с левым поворотом на ул.65 лет Победы не уступил ему дорогу и допустил с ним столкновение. После столкновения данный автомобиль скрылся с места ДТП. В результате столкновения его автомобиль получил повреждения передней части, он вред здоровью, в связи с чем, обратился в скорую помощь.

-письменными объяснения ФИО4., данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он двигался на своем автомобиле и остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке ул.ФИО8-ул.65 лет Победы. Услышал громкий хлопок и увидел, что столкнулось два автомобиля Hyundai Ix гос.рег.знак № и Toyota Platz гос.рег.знак №. После столкновения автомобиль Hyundai Ix гос.рег.знак № сдал назад и покинул место происшествия. За рулем данного автомобиля находился мужчина возрастом около 60 лет, волос светло русый. Он заметил, что мужчина раскачивался из стороны в сторону, в связи с чем, ему показалось, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.

-письменными объяснения ФИО5 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он двигался на своем автомобиле и видел столкновение автомобилей Hyundai Ix гос.рег.знак № и Toyota Platz гос.рег.знак №, которое произошло непосредственно на перекрестке ул.ФИО8-ул.65 лет Победы. После столкновения водитель автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак № вышел из машины, а водитель автомобиля Hyundai Ix гос.рег.знак №, не выходя из машины, сдал назад и покинул место происшествия.

-протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 911693 от 07.08.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО7 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <данные изъяты> разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

-протоколом осмотра места административного правонарушения от 16.06.2017, из которого следует, что дежурным для выезда на ДТП полка ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителей ФИО7 и ФИО2 произведен осмотр участка дороги (район дома №3 по пер.Спортивному в г.Хабаровске), согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, сухое асфальтовое покрытие, разметку 1.3, 1.12, 1.18, 1.14.1, 1.5, дорожные знаки 2.1, 5.19.1, 5.19.2 приложения ПДД, перекресток регулируемый; осмотром автомобилей установлены повреждения: Hyundai Ix гос.рег.знак № – оба бампера, правое заднее крыло, правая задняя дверь, правое заднее колесо, правый порог, правый фонарь в бампере; Toyota Platz гос.рег.знак № – передний бампер, капот, оба передних крыла, обе фары, решетка, лобовое стекло, обе фары в бампере, две подушки безопасности;

-схемой ДТП от 16.06.2017, в которой описано происшествие - столкновение автомобиля Hyundai Ix гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО7 и автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО2 На схеме отражено расположение дорожных знаков, разметки, направление движения автомобилей, расположение их после столкновения, схема подписана понятыми и водителями ФИО7 и ФИО2 без замечаний;

-справкой КГБУЗ ККБ №2 от 16.06.2017 согласно которой ФИО2 обращался в приёмный покой КГБУЗ ККБ №2. Диагноз: ушиб мягких тканей лба, правого коленного сустава.

-заключением эксперта №3674 от 25.07.2017, из которого следует, что ФИО2 причинен легкий вред здоровью (в совокупности ввиду единого механизма) – ушиб (отек) в области правого плечевого сустава, правого коленного сустава, сопровождающийся болевым синдромом и ограничением движения, ушиб мягких тканей лобной области (без указания морфологии повреждения). Описанные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части внутри салона автомобиля, в срок, указанный в определении.

-записью видеорегистратора Hyundai Ix гос.рег.знак № на которой зафиксирован факт столкновения автомобиля Hyundai Ix гос.рег.знак №, двигающегося по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке ул.ФИО8-ул.65 лет Победы с левым поворотом на ул.65 лет Победы с автомобилем, движущемуся со встречного направления прямо.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО7, административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО7, от административной ответственности не усматривается.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО7, нарушил указанное требование ПДД, что повлекло причинение водителю автомобиля Toyota Platz гос.рег.знак № ФИО2 легкого вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО7, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО7, поведение после ДТП, суд полагает, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Таранущенко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ