Решение № 2-6818/2024 2-824/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-6818/2024

Дело № 2-824/2025

УИД 39RS0010-01-2024-002990-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при помощнике ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, третье лицо АО «СОГАЗ»,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала в г. Калининграде обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование доводов иска, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключены два договора потребительского кредита <***> от 28.01.2019 (далее - кредитный договор 1); № 4628-ПБ/14 от 23.01.2020 (далее - кредитный договор 2).

В соответствии с п. 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 28.01.2019, кредитор предоставил кредит на потребительские цели в размере 800000 руб. на срок по 15.02.2029 включительно с уплатой 11, 9 процентов годовых. Исполнение обязательств заемщика было обеспечено страхованием от несчастных случаев (в добровольном порядке) по договору страхования от 24.10.2014 №14LА1004, по которому выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы задолженности по кредиту выступает кредитор. Срок страхования - на период действия кредитного договора. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, в случае расторжения договора страхования, неисполнении свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию (в том числе неоплате комиссии за присоединение к договору коллективного страхования/ непредставлении квитанции об оплате страхового взноса) в течение срока действия кредитного договора кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае такого решения процентная ставка устанавливается в размере 14,2 процентов годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязанности за присоединение к договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней от 24.10.2014 №14LА1004, начиная с 19.03.2019 процентная ставка по предоставленному кредиту была установлена в размере 14,2 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтвержден выпиской по счету клиента №, в которой отражена операция от 29.01.2019 на сумму 800 000 руб. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 16.05.2024, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору до 17.06.2024, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 1 - 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 4628-ПБ/14 от 23.01.2020, кредитор предоставил кредит на потребительские цели в размере 222100 руб. на срок по 15.02.2030 включительно с уплатой 11, 5 процентов годовых.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено страхованием от рисков смерти заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) АО «СОГАЗ» по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0231684 от 23.01.2020.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в которой отражена операция от 23.01.2020 на сумму 222100 руб.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 21.05.2024, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору до 20.06.2024, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, о чем Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» составлена запись акта о смерти. На дату смерти заемщика кредитный договор являлся действующим. По информации из открытых источников, размещенной в сети Интернет, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не открывалось.

По состоянию на 26.07.2024 задолженность по кредитным договорам составила 1163358 руб. 42 коп., из которых:

задолженность по кредитному договору 1:

- 633511,73 руб. - основной долг;

- 224129,90 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 2293,31 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 27936,96 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 14683,58 руб. - пени, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом, а всего 902 555 руб. 48 коп.

Задолженность по кредитному договору 2:

- 195846,54 руб. - основной долг;

- 53130,27 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

- 502,42 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

- 7924,26 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 3399,45 руб. - пени, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом, а всего 260802 руб. 94 коп.

Просил расторгнуть с даты вступления решения суда в законную силу договор потребительского кредита <***> от 28.01.2019; договор потребительского кредита № 4628-ПБ/14 от 23.01.2020, взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договорам потребительского кредита по состоянию на 26.07.2024 в размере 1163358 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 20016 руб. 79 коп., пени по кредитным договорам по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.07.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Определением Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Калининградской области и дело передано для рассмотрения по правилам подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В уточнении иска истец уменьшил сумму исковых требований, исключив требования о взыскании пени, просит расторгнуть с даты вступления решения суда в законную силу договор потребительского кредита <***> от 28.01.2019, договор потребительского кредита № 4628-ПБ/14 от 23.01.2020, взыскать с наследников ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договорам потребительского кредита, рассчитанную по состоянию на 26.12.2024 в размере 1 109 414 руб. 17 коп., из которых задолженность по договору потребительского кредита <***> от 28.01.2019: 633511,73 руб. - основной долг; 224129,90 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2293,31 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; по договору потребительского кредита №4628-ПБ/14 от 23.01.2020: 195846,54 руб. - основной долг; 53130,27 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 502,42 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; взыскать с наследников ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 19747,07 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калининградской области представителя для участия в судебном заседании не направило, уведомлены надлежаще.

Третье лицо АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, уведомлены надлежаще, представили письменный отзыв на заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, 22.01.2019 ФИО1 обратился в Газпромбанк» (АО) с заявлением-анкетой на получение кредита, в котором просил предоставить ему сумму кредита 800 000 руб. на потребительские цели и для погашения задолженности по рефинансируемому кредиту, на 84 месяца с погашением аннуитетными платежами, выразил согласие заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней, оплату страховой премии просил включить в сумму кредита.

28.01.2019 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> о предоставлении заемщику в кредит 800 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,9% годовых. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по 15.01.2026 (включительно). По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 14 189 руб. Кредит выдавался на потребительские цели и на рефинансирование потребительского кредита по договору от 07.02.2017 <***>, путем перечисления на счет зачисления №. Также заемщик выразил согласие с Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 25.09.2018.

17.03.2021, 27.10.2021, 09.11.2022, 10.05.2023 между сторонами договора <***> подписаны дополнительные соглашения, касающиеся внесения изменений в срок предоставления кредита и осуществления платежей по нему, подписаны новые графики платежей.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 800 000 руб., из которых 346 812, 97 руб. и 1995,36 руб. перечислено в погашение задолженности по кредитному договору <***>, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 74).

23.01.2020 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № 4628-ПБ/14 о предоставлении заемщику в кредит 222 100 руб., в том числе 46 641 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0231684 от 23.01.2020, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,5% годовых. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по 15.01.2027 (включительно). По условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 3892 руб. Кредит выдавался на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии, путем перечисления на счет зачисления №. Также заемщик выразил согласие с Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 15.11.2019.

17.03.2021, 27.10.2021, 09.11.2022, 10.05.2023 между сторонами договора № 4628-ПБ/14 подписаны дополнительные соглашения, касающиеся внесения изменений в срок предоставления кредита и осуществления платежей по нему, подписаны новые графики платежей.

Пунктом 12 кредитного договора была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направлял требования о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора от 16.05.2024, 21.05.2024.

23.01.2020 между страховщиком АО «СОГАЗ» и страхователем ФИО1 заключен договор страхования, удостоверенный полисом-офертой № НСГПБ0231684.

08.06.2022 ФИО1 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением на страховую выплату в связи с установлением 2 группы инвалидности по заболеванию С34.1 Центральный рак верхней доли правого легкого с поражением правого верхне-долевого бронха, ателектазом верхней доли справа (23.11.2021). АО «СОГАЗ» рассмотрены предоставленные документы, заявленное событие признано страховым случаем. Страховая выплата произведена ФИО1 04.07.2022 в размере 100% страховой суммы, что составляет 222100,00 руб.

02.10.2023 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Исходя из расчетов истца, по состоянию на 26.12.2024 задолженность составляет 1 109 414 руб. 17 коп., из которых задолженность по договору потребительского кредита <***> от 28.01.2019: 633511,73 руб. - основной долг; 224129,90 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2293,31 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; по договору потребительского кредита №4628-ПБ/14 от 23.01.2020: 195846,54 руб. - основной долг; 53130,27 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 502,42 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ответу Нотариальной палаты Калининградской области наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Недвижимого имущества на территории Российской Федерации на праве собственности за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 154).

На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты банковские счета №, на котором остаток денежных средств составляет 4,60 руб., № – 44,67 руб., в Банке ВТБ (ПАО) № – 28 472,37 руб.

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 зарегистрированного на его имя, судом не установлено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, то имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит соответственно в виде денежных средств на банковских счетах в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло к ответчику в порядке наследования по закону.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Неуплата ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей, является существенным нарушением договора, что лишает возможности банк возврата денежных средств. Период просрочки исполнения обязательств является значительным (с ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, требование истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) о досрочном расторжении кредитных договоров является правомерным и подлежит удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Кроме того, необходимо отметить следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. При таких обстоятельствах Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы, подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита <***> от 28.01.2019, договор потребительского кредита № 4628-ПБ/14 от 23.01.2020, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ИНН <***>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2019, № 4628-ПБ/14 от 23.01.2020, заключенным с ФИО1, в сумме 28 521,64 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после его смерти, за счёт денежных средств, находящихся на счетах № (4,60 руб.), № (44,67 руб.), открытых в ПАО Сбербанк, № (28 472,37 руб.) в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.

Судья Пичурина О.С.