Решение № 2-40/2019 2-40/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-40/2019

Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа с процентами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 1 380 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора в случае неуплаты суммы процентов в срок Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0, 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Ссылаясь на то, что до настоящего времени сумма долга ему не возвращена, просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 1 380 000 рублей, неустойку в размере 2 518 500 рублей, а всего - 3 898 500 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО2 в ходатайстве также просил применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (статья 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств с процентами в размере 1 380 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора проценты за пользование суммой займа не установлены (п. 2 договора), однако в случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный договором, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа (п. 4 договора).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 названного Кодекса устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Кодекса определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Кодекса исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Из договора займа следует, что днем возврата суммы займа являлось ДД.ММ.ГГГГ Между тем истец свои исковые требования в суд направил лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть за пределами срока исковой давности. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец обращался к ответчику с требованиями о возврате суммы займа, суду не представлено и материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что по заявленным требованиям истца имеются все основания для применения срока исковой давности.

Ввиду того, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, и суд, по настоящему делу принимает решение не в пользу истца, государственная пошлина в соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа с процентами отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 692 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Джейрахский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Гадаборшева Тамара Муссаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ