Решение № 2-1150/2024 2-1150/2024~М-791/2024 М-791/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-1150/2024




Дело № 2-1150/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-001397-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Кострома 19 августа 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06 августа 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 322 395,22 рубля сроком на 57 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

23 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины.

04 мая 2023 года указанный судебный приказ отменен.

За период с 04 мая 2023 года по 08 мая 2024 года денежные средства от должника не поступали.

Должник принятые на себя обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 08 мая 2024 года задолженность по договору составляет 175 206,28 рублей, в том числе:

- 160 470,67 рублей - задолженность по основному долгу;

- 14 735,61 руб. - задолженность по процентам.

На основании изложенного и со ссылками на положения ст.ст. 307-330, 393, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита №... от 06 августа 2018 года в сумме 175 206,28 рублей, в том числе: 160 470,67 рублей - задолженность по основному долгу; 14 735,61 руб. - задолженность по процентам; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 рубля.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика ФИО1, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в заявленном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита №... от 06 августа 2018 года в сумме 175 206,28 рублей, в том числе: 160 470,67 рублей - задолженность по основному долгу; 14 735,61 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 704 рубля, а всего взыскать 179 910 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот десять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ