Постановление № 5-148/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-129/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 5 декабря 2019 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белов А.Л.

в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>«а», рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 750 рублей, штраф оплачен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

в 19-45, ФИО1 на ул. , г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, управляя а/м , двигаясь со стороны ул. в сторону ул. , допустил наезд на пешехода К.М.Е. переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате столкновения К.М.Е. получила телесные повреждения - ушибленные раны на лбу справа, на шее справа, ушиб мягких тканей в правой лобной области), повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, установленные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая К.М.Е. в судебном заседании, также подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указав на то, что она переходила проезжую часть дороги в соответствии с требованиями ПДД, просила строго не наказывать ФИО1

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении , которым установлены обстоятельства правонарушения, в том числе, причинение легкого вреда здоровью К.М.Е. в результате нарушения водителем ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода; протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения со схемой ДТП, а также фото таблицей на месте ДТП, имевшего место в 19-45, на ул. г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры, с содержанием которых согласился ФИО1; объяснениями потерпевшей К.М.Е. подтвердившей факт причинения ей телесных повреждений в результате ДТП в момент управления ТС ФИО1; заключением эксперта , согласно которому К.М.Е. получила телесные повреждения - ушибленные раны на лбу справа, на шее справа, ушиб мягких тканей в правой лобной области), повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель; оперативными данными о ДТП с указанием участников ДТП, установленных обстоятельств ДТП; объяснениями ФИО1 в которых он признает вину в нарушении правил дорожного движения повлекших причинение телесных повреждений К.М.Е.; объяснениями К.М.Е., подтвердившей обстоятельства ДТП, указание в протоколе по делу об административном правонарушении; объяснения Т.М.С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудника полиции А.А.Н. о получении сообщения о ДТП на ул. г. Пыть-Яха и о получении сообщения от медсестры БУ «ОКБ Пыть-Яха» О.Б.К. об обращении за мед. помощью К.М.Е., имеющей телесные повреждениями; рапортом Т.М.С. об обстоятельства ДТП с участием автомашины под управлением ФИО1; справкой (таблицей) ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейного положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, представленными ГИБДД.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счёт в РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) КБК , БИК ; ИНН ; КПП , ОКТМО , УИН .

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.

Судья