Решение № 2-6439/2018 2-6439/2018~М-6159/2018 М-6159/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-6439/2018

дело № 2-6439/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «НПК «Фонд Сбережений Приволжский» к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа и взыскании долга, процентов и штрафа по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа и взыскании долга, процентов и штрафа по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «НПК «Фонд Сбережений Приволжский» и ответчиком заключен договор потребительского займа №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За фактический период пользования денежными средствами начислены проценты в размере 33 525 рублей 06 копеек. На момент подачи иска ответчиком возвращены денежный средства в размере 19 609 рублей 13 копеек процентов и 37 340 рублей 87 копеек основного долга. В связи с просрочкой платежей ответчику, в соответствии с условиями договора, начислялись штрафы в размере 495 рублей 74 копейки. В связи с нарушением условий договора истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор потребительского займа, взыскать задолженность по договору в размере 177 070 рублей 80 копеек.

Истец не явился, просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, в случае удовлетворения просил применить к сумме неустойки положения статьи 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор №-ДД.ММ.ГГГГ потребительского займа на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 31% годовых.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2.1 договора заем погашается ежемесячными аннуитетными платежами по 14 034 рублей 33 копейки, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 20 числа каждого месяца.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения (п.п.12 п.2.1).

Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору, за период пользования займом ответчик оплатил лишь 56 950 рублей, из которых 19 609 рублей 13 копеек проценты за пользование займом, 37 340 рублей 87 копеек в счет возврата суммы займа.

На дату составления расчета 30.09.2018г. сумма, подлежащая к уплате ответчиком, составляет 177 070 рублей 80 копеек, из которых 13 915 рублей 93 копейки проценты, 495 рублей 74 копейки штраф, 162 659 рублей 13 копеек задолженность по основному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным. У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности. Размер задолженности не оспорен ответчиком, не опровергнут доказательствами с его стороны.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГг. и досрочном расторжении договора займа.

ФИО1 до настоящего времени денежные средства, полученные по договору займа, не вернула, доказательств обратного суду не представлено, поэтому требования о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Представителем истца в судебном заседании заявлено о применении положении статьи 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, считает возможным снизить общей размер штрафа согласно положениям ст. 333 ГК РФ до 100 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным требованиям в размере 4 741,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «НПК «Фонд Сбережений Приволжский» к ФИО1 о расторжении договора потребительского займа и взыскании долга, процентов и штрафа по договору займа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от «ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «НПК «Фонд Сбережений Приволжский» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «НПК «Фонд Сбережений Приволжский» задолженность по договору потребительского займа №№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 675 рублей 06 копеек, в том числе 161 659 рублей 13 копеек задолженность по основному долгу, 13 915 рублей 93 копейки проценты за пользование займом, 100 рублей штраф за просрочку платежей по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 741 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов