Решение № 2-815/2021 2-815/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-815/2021

Дело № 2-815/2021

УИД 75RS0015-01-2021-001299-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием представителя истицы ФИО1 к. – ФИО2,

при секретаре Веригиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю об исключении из описи арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО18 Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю об исключении из описи арестованного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следственных органов о наложении ареста на имущество ФИО4 удовлетворено. Наложен арест на имущество - ювелирные изделия, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователем Газимуро-Заводского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю составлен протокол о наложении ареста на данное имущество, в частности ювелирные изделия.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следственных органов о наложении ареста на имущество ФИО4 удовлетворено. Наложен арест на имущество - нежилое помещение <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ следователем Газимуро-Заводского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю составлен протокол о наложение ареста на имущество.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следственных органов о наложении ареста на имущество ФИО4 удовлетворено. Наложен арест на имущество - автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, прицеп <данные изъяты>, государственный номер №

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда произведен раздел совместно нажитого имущества, в собственность ФИО1 к. передано имущество: нежилое помещение <адрес> автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, прицеп <данные изъяты> государственный номер №; ювелирные изделия, <данные изъяты>

В настоящее время она является единоличным собственником указанного имущества.

В рамках уголовного дела № при рассмотрении в <данные изъяты> (номер уголовного дела №) вопрос об арестованном имуществе при постановлении приговора не был решен.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перечисленное ею имущество признано ее собственностью, соответственно никакого отношения к возмещению ущерба по искам ФИО4 данное имущество не имеет.

Судебные заседания, в которых решался вопрос по ходатайствам следователя о наложении ареста на указанное ею имущество, прошло в ее отсутствие, в связи с чем она вынуждена сейчас обратиться в судебную инстанцию за восстановлением ее нарушенного права.

Просит суд исключить из описи арестованного имущества: нежилое помещение <адрес> автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № прицеп <данные изъяты>, государственный номер № ювелирные изделия, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 к. – ФИО2 поддержала исковое заявление, настаивала на его удовлетворении.

Истица ФИО1 к., ответчик ФИО4, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, ответчик ФИО4 в письменном заявлении признал иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела следственной части Следственного управления УМВД России по Забайкальскому краю было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, <данные изъяты> в отношении неустановленных лиц. В ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело передано в первый отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю по расследованию особо важных дел. В дальнейшем из уголовного дела № были выделены уголовные дела №, №, №, №, №, № по обвинению, в том числе, ФИО3 ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, №, №, №, №, № соединены в уголовное дело №

В рамках уголовного дела <данные изъяты> по ходатайству следователей Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю был наложен арест на принадлежащее обвиняемому ФИО3 ФИО20 имущество, в том числе на имущество, указанное в настоящем иске. (л.д. 80-81, 95-96, 148-149)

По окончании расследования уголовное дело было направлено в <адрес> для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рассмотрено уголовное дело № по обвинению, в том числе, ФИО3 ФИО21 в совершении преступлений, <данные изъяты>

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО22 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты>

Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 отменен и постановлен новый приговор, <данные изъяты>

Согласно карточкам учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №; автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №; прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, является ФИО3 ФИО23

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 ФИО24.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО3 ФИО25 к ФИО3 ФИО26 о разделе совместно нажитого имущества. Суд решил: Иск удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества. В собственность ФИО3 ФИО27 передать имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей: нежилое помещение <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей; прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей; ювелирные изделия, <данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что собственником спорного имущества в настоящее время является истица ФИО1 к., которая не признавалась ни обвиняемой по уголовному делу № (в последующем №), ни подсудимой по уголовному делу №, ни гражданским ответчиком по данным делам, следовательно, не может нести ответственность в рамках уголовного дела.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Арест принадлежащего ФИО1 к. имущества нарушает ее права собственности (владение, пользование, распоряжение) на указанное имущество, в связи с чем ею законно и обоснованно заявлен настоящий иск.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к. об исключении из описи арестованного имущества подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 ФИО16 удовлетворить.

Исключить из описи арестованного имущества: нежилое помещение <адрес> автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; ювелирные изделия, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2021 года