Постановление № 1-613/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-613/2020г. Чита 26 ноября 2020 года Ингодинский районный суд г. Читы, в составе: председательствующего судьи Черткова А.С., при секретаре Буравель А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Куценко А.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Сапожникова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием системы аудиопротоколирования уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей высшее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2020 года около 12 часов у ФИО2, находившейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, 09 сентября 2020 около 12 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» со своего сотового телефона, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, заказала в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, и перевела с принадлежащего ей банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжая свои преступные действия, получив сообщение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, проследовала к участку местности, расположенному в <адрес> метрах от <адрес> в <адрес>, где около 17 часов 40 минут, путем извлечения из закладки (тайника), умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой 0<данные изъяты> грамма, которое до 17 часов 50 минут, сокрыв в находящемся при ней рюкзаке, незаконно хранила. В 17 часов 50 минут ФИО2 задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> в <адрес> и доставлена в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, где в период с 22 часов до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите по адресу: <...> сотрудниками органа внутренних дел у нее обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Наркотическое средстве <данные изъяты> и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств; или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма образует значительный размер. В судебном заседании адвокатом Сапожниковым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала в объеме предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялась, тяжких последствий в результате ее действий не наступило, в целях заглаживания причиненного вреда, произвела перечисление денежных средств в качестве пожертвования. В судебном заседании подсудимая ФИО1, соглашаясь с предъявленным ей обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного, ходатайствовала о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Куценко А.Г. полагала возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом условия для этого соблюдены. Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 в судебном заседании, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, тем самым препятствий для прекращения уголовного дела на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимой ФИО3, а также возможность получения заработка в будущем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство подсудимой ФИО1 и адвоката Сапожникова А.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить ФИО1 размер судебного штрафа в 8000 (восемь тысяч) рублей, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> установив срок уплаты судебного штрафа не позднее 08 февраля 2020 года. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производству по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.С. Чертков Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Чертков Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |