Постановление № 5-281/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-281/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Судья .. районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения,

установил:

дата в .... ФИО1, находясь в <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии т и Ф, размахивался руками. Вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников ...

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте. ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, устроил скандал, размахивался руками, выражался нецензурными словами в общественном месте.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ признается неоднократное привлечение к административной ответственности.

Вместе с тем суд с учетом данных о личности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца д..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Судья А. Х. Шайдуллина