Решение № 2А-3166/2018 2А-3166/2018 ~ М-2603/2018 М-2603/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-3166/2018

Дело № 2а-3166/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2018г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Авраменко А.О., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 Уссурийским районным судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в ночное время каждых суток с 22.00 ч. до 6.00ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, на путь исправления не встал, в связи с чем и на основании ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить в отношении указанного лица следующие дополнительные административные ограничения: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах где разрешено употребление спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску настаивал на заявленных требованиях, приведя доводы указанные в иске.

В судебном заседании ФИО1 с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 Уссурийским районным судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в ночное время каждых суток с 22.00 ч. до 6.00ч., если это не связано с трудовой деятельностью. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления,, о чем имеются постановления об административных правонарушениях – ДД.ММ.ГГ. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, в период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в связи с чем в отношении него должны быть установлены дополнительные административные ограничения.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.

Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: в виде запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Что касается запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, то суд полагает, что установление дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) то суд полагает, что данное требование о вменении указанного ограничения является необоснованным, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: в виде запрета пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 8.06.2018г.

Председательствующий О.Н. Внукова