Решение № 2А-356/2024 2А-356/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-356/2024Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0023-01-2024-000692-35 Дело № 2а-356/2024 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новая Ляля 06 июня 2024 года Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Талашмановой И.С., при секретаре Вахрушевой А.А., с участием помощника прокурора Новолялинского района Ефремовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 54» ГУФСИН России по Свердловской области к Петрулину РО об установлении административного надзора, при участии представителя ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по СО ФИО1, административного ответчика ФИО2, Начальник ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора В обоснование требования указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-54 по приговору Полевского городского суда от 13.11.2014, которым осужден по п.«а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания – 13.11.2014, зачет с 27.11.2013 по 12.11.2014. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 26.11.2024 в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <...> (Благотворительный Фонд «Ника»). ФИО2, отбывая наказание в других исправительных учреждениях имел 14 поощрений, взысканий не имел. В ФКУ ИК-54 прибыл 15.06.2023. Вину в совершенном преступлении признал частично. В ФКУ ИК-54 имеет 20 поощрений, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания два раза в месяц, запретить пребывание в учреждениях и на территории учреждений для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.). Представитель административного истца ФКУ ИК-54 ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила административный иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 1 2.1 настоящей стать и, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 04.03.2013), действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-54 приговору Полевского городского суда от 13.11.2014, которым осужден по п.«а» ч.3 ст. 131, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за тяжкое и особо тяжкое преступления. В период отбытия наказания административный ответчик дисциплинарным взысканиям не подвергался, имеет 20 поощрений, администрацией учреждения характеризуется положительно. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 26.11.2024 в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать по адресу: <адрес> .. обезличено (Благотворительный Фонд «Ника»). С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Исходя из обстоятельств преступления, необходимо установить ограничения связанные с нахождением дома в ночное время, запретом выезда за пределы административного района, запрета нахождения в воспитательно-образовательных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 54» ГУФСИН России по Свердловской области к Петрулину РО об установлении административного надзора, удовлетворить. В отношении Петрулина РО, ДД.ММ.ГГГГ... обезличено года рождения установить административный надзор на период до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на период которого установить административные ограничения: - обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 00.00 часов до 06.00 часов, - запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд Свердловской области. Председательствующий И.С. Талашманова Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Талашманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |