Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-312/2020Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-312/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года с. Ловозеро Ловозерский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Костюченко К.А., при секретаре Скакалиной Т.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ловозерскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к потребительскому обществу "Пайщик" о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ её матерью ФИО1 на основании договора купли-продажи была приобретена квартира <адрес> (далее – квартира). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери она приняла наследство, однако поскольку право собственности на квартиру надлежащим образом зарегистрировано не было, квартира в наследственную массу включена не была. Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования. Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – потребительского общества "Пайщик", на надлежащего – Ловозерское районное потребительское общество; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Ловозерское районное потребительское общество согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ прекратило свою деятельность, в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области о дате, месте и времени извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит записей о государственной регистрации прав (ограничений) на спорный объект, сведениями, препятствующими рассмотрению дела по существу, Управление Росреестра по Мурманской области не располагает, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-ДП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ловозерским отделом ЗАГС Мурманской области (актовая запись №), копией справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Ловозерского района ДД.ММ.ГГГГ, и копией справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Ловозерского района ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ловозерского района Мурманской области (актовая запись №). Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Ловозерский район Мурманской области заведено наследственное дело №. Из копий материалов наследственного дела ФИО1 следует, что единственным наследником, принявшим наследство после её смерти, является дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, истец надлежащим образом и в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери. Из представленных материалов следует, что, помимо установленного нотариусом наследственного имущества, после смерти ФИО1 осталось иное имущество, а именно квартира <адрес>, которая была приобретена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным ГОКУ "ЦТИ" ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> значится за ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Мурманской области, квартира <адрес>, кадастровый №, площадью 27,6 м?, поставлена на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, ЕГРН не содержит записей о государственной регистрации прав (ограничений) на указанный объект. Из отчета ООО "Мурманская Экспертно-Оценочная Юридическая Компания" следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры <адрес> составляет 25 000 рублей. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что квартира <адрес>, принадлежала умершей ФИО1 Таким образом, истец ФИО2, являясь наследником по закону, надлежащим образом и в установленный срок приняла наследство после смерти наследодателя, в том числе и спорную квартиру. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес> за ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру <адрес>, площадью 27,6 кв.м, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий К.А. Костюченко Суд:Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костюченко Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |