Решение № 2А-490/2017 2А-490/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-490/2017

№ 2а-490/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием прокурора – прокурора Дедовичского района Псковской области Скопцова В.А.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В обосновании административного искового заявления указано, что приговором Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 25 ноября 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказания по приговору суда от 18 ноября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде двух лет трех месяцев 3 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 25 января 2016 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней.

Согласно представленных документов, в декабре 2016 года ФИО2 прибыл в п.Дедовичи Псковской области.

За время пребывания в п.Дедовичи Псковской области ФИО2 пять раз был привлечен к административной ответственности – дважды по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения, дважды по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение хулиганства и по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения, характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, в целях предотвращения совершения правонарушений и преступлений, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель МО МВД России «Дедовичский» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, а также на основании ст.4 указанного Закона установить ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России «Дедовичский», запрета посещения мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, установить обязательную явку на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ФИО2 на путь исправления не встал пять раз привлекался к административной ответственности, в том числе четыре раза за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, а также за совершение мелкого хищения. Установление административного надзора и ограничений будет способствовать дисциплинированию поднадзорного и профилактики совершению повторных правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и указанных административных ограничений, не отрицая факты привлечения к административной ответственности. При этом указал, что в ближайшее время намерен выехать на работу в гор.Санкт-Петербург, где по трудовому договору трудоустроиться в торговую сеть, ранее он там работал. Регистрация в п.Дедовичи у него отсутствует. На время работы его регистрировали в гор.Санкт-Петербурге.

Прокурор Скопцов В.А. полагал обоснованными требования административного истца об установлении административному ответчику ФИО2 административного надзора и требуемые административные ограничения, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртного на территории Дедовичского района.

Проверив представленные суду материалы, заслушав стороны, участвующие в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 25 ноября 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказания по приговору суда от 18 ноября 2011 года, окончательно назначено наказание в виде двух лет трех месяцев 3 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 января 2016 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 14 дней.

На территории п..Дедовичи Псковской области ФИО2 за непродолжительное время проживания 06,30 декабря 2016 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 января 2017 года и 19 июля 2017 года по ст.20.1 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30 декабря 2016 года по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО9 ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению алкоголя.

При таких обстоятельствах, в силу п.1 ч.1 ст.5 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, а также указанные административные ограничения, что будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений.

Установление ФИО2 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России «Дедовичский» суд находит обоснованным, учитывая отсутствие у поднадзорного лица регистрации на территории Дедовичского района и его намерение уехать для трудоустройства в гор.Санкт-Петербург.

Применение административного надзора и установление административных ограничений в отношении поднадзорного лица для оказания профилактического воздействия согласуется со ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно защищаемым целям.

Руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 6 часов;

- Запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России «Дедовичский»;

- Запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий – день поселка, день молодежи, спартакиад, фестивалей, выставок, ярмарок, митингов и праздников общероссийского значения;

- Обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» один раз в месяц.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - dedovichsky.psk@.sudrf.ru полный текст судебного решения будет размещен 03 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: