Решение № 2-2479/2017 2-2479/2017~М-2410/2017 М-2410/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2479/2017

Дело № 2-2479/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» к А.М. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее-ПМК) обратилось в суд с иском к А.М. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по водоснабжению, указав следующее.

АО «Аксайская ПМК РСВС» предоставило свои услуги по водоснабжению и водоотведению А.М., заключив договор от 22.10.2003г и открыв лицевой счет № ... по адресу: ... на имя А.М., являющейся собственником жилого помещения и летней кухни по указанному выше адресу.

А.М., используя поставляемую воду на хозяйственно-бытовые нужды, от надлежащего выполнения своих обязательств уклоняется.

По состоянию на 25.07.2017г года задолженность за холодное водоснабжение с ноября 2015г. составляет 74266,62руб., что подтверждается расчетом.

Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 74266,62руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 428руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - О.Ф. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования. Просила взыскать задолженность с А.М. в размере 74038,17руб. по состоянию с ноября 2015г. по ноябрь 2017г.

Ответчик А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности не признала, при этом пояснила, что она признает долг за 2014г в сумме 871,5руб. и 94,28руб. недоплату возникшую из-за неправильного расчета.

С остальными суммами ответчик не согласилась, поскольку прибор учета, по показаниям которого производились начисления, был неисправен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, А.М. является собственником нежилой летней кухни, площадью 20,3кв.м. по ... в ..., право на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании договора дарения жилого дома от 13.04.2000г. в собственность А.М. передан жилой дом, площадью 38,3кв.м., право на который не зарегистрировано.

22.10.2003г. между ПМК и А.М. заключен договор на поставку холодной воды по вышеуказанному адресу и присвоен лицевой счет № ....

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

АО «Аксайская ПМК РСВС» является ресурсоснабжающей организацией, которая при заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, при определении размера платы за коммунальные ресурсы с использованием приборов учета и при их отсутствии, руководствуется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила №354).

В соответствии с п.34 Правил №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу, соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из материалов дела усматривается, ответчиком в июле 2015г в платежной квитанции были предоставлены к оплате показания – 736м3, расход воды с декабря 2014г по июль 2015г составил 108м3, за последующие месяцы 2015года абонент в МПК данные о показаниях прибора учета холодной воды не представляла.

Судом также установлено, 26.11.2015г отделом контроля ПМК во время проверки состояния индивидуального прибора учета холодной воды № ... сняты показания прибора учета, которые соответствовали 02121м3. Расход воды между предъявленным абонентом и выявленным сотрудниками ПМК составил 1385м3, что в денежном выражении составляет 59028,70руб.

Поскольку межпроверочный срок прибора учета холодной воды истек, ответчику была предписана 26.11.2015г поверка прибора. При этом было установлено, что прибор учета был в исправно состоянии.

05.02.2016г инженером по метрологии ФБУ «Ростовский ЦСМ» В.С. в присутствии контролера ФИО1 и абонента А.М. была проведена проверка прибора учета холодной воды № ..., на момент проверки показания соответствовали 02155м3. По результатам проверки прибор учета был признан непригодным, поскольку погрешность прибора превышала предельно допустимое значение.

В соответствии с п.61 Правил №354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с указанными нормами ПМК в сентябре 2015г. ответчику начислила 12372,59руб., в январе 2016г было начислено 10803,86руб.

В связи с заявлением абонента от 02.02.2016г. о перерасчете в связи с неисправностью прибора, ответчику была снята сумма 19984,52руб. Также абоненту была предоставлена возможность погашать задолженность частями, но А.М. этой возможностью не воспользовалась.

07.11.2016г сотрудниками контроля ПМК принят в эксплуатацию прибор учета холодной воды СКВМ № ...А15, установленный в доме ответчика.

Актом корректировки от 24.04.2017г начисления за коммунальные услуги по водоснабжению, производимые по санитарной норме с 07.11.2016г в размере 9236руб. сняты.

Из представленного истцом расчета усматривается, что он произведен по тарифам для потребителей, в порядке, установленном Правилами №354.

По уточненным истцом требованиям размер задолженности А.М. перед ПМК составляет 74038,17руб.

Указанный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика в той части, что прибор учета с ноября 2015г. находился в неисправном состоянии, судом не принимаются, так как таких доказательств ответной стороной не представлено.

23 мая 2017г в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняла, образовавшаяся задолженность за пользование водой в размере 74038,17руб. взыскивается с А.М.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в размере 2421,14руб.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" удовлетворить.

Взыскать с А.М. в пользу АО "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению в размере 74038руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 421,14руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2017года

Судья: