Решение № 2-147/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело 2-147/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 24 мая 2017 г.

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

судьи Маркидоновой Н.И.,

при секретаре Костюниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Акимо-Анненского сельского поселения Тяжинского района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д.4, общей площадью 39,4 кв.м, в состав наследства, оставшегося после смерти З.А.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом.

Требования обосновывает тем, что решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27 февраля 2003 года по гражданскому делу № г. матери истца З.А.Т. установлен факт приобретательной давности на жилой дом, представляющий собой одноэтажное бревенчатое строение общей полезной площадью 39,4 кв.м., жилой 31 кв.м, расположенный в <адрес>,4. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, не успев зарегистрировать право собственности на указанный дом в установленном законом порядке. Как сын, проживавший в указанном доме на день её смерти, после её смерти истец фактически принял наследство, оставшись и далее проживать в нём.

Считает, что является наследником первой очереди по закону после смерти матери. В 2017 году истец принял решение распорядиться домом, но выяснилось, что им пропущен срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства и отсутствует регистрации права собственности за матерью, поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддерживает исковые требования. Пояснил, что отсутствие свидетельства о регистрации права собственности на дом препятствует ему оформить наследственные права. Спора по поводу раздела наследственного имущества нет.

Представитель ответчика - Администрации Акимо-Анненского сельского поселения Тяжинского района Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 27 февраля 2003 года по гражданскому делу № г. З.А.Т. установлен факт приобретательной давности на жилой дом, представляющий собой одноэтажное бревенчатое строение общей полезной площадью 39,4 кв.м., жилой 31 кв.м, расположенный в <адрес>,4. Решение вступило в законную силу.

На основании технического паспорта, справки Центра технической инвентаризации Кемеровской области филиала №21 БТИ Тяжинского района от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>,4 в <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, жилой 31 кв.м, принадлежит З.А.Т. на основании решения суда от 27.02.2003г.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, Осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты,- а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Факт смерти З.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., из которого видно, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец ФИО1 является родным сыном умершей З.А.Т., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери З.А.Т.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства. Проживание истца в спорном доме на день открытия наследства, как и проживание в течение шести месяцев со дня открытия наследства, подтверждается штампом о регистрации по месту жительства в паспорте истца и свидетельствует о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти матери.

Свидетель З.Г.В. также подтвердила в суде, что мать истца З.А.Т. проживала в доме до самой смерти, но оформить право собственности на него не успела. После её смерти домом пользуется ее сын ФИО1 Спора по поводу наследства нет.

Согласно п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Для приобретения в собственность наследственного имущества необходимо признать за истцом на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ право собственности на квартиру, оставшуюся после смерти З.А.Т.

Право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный дом не регистрировалось, что подтверждается уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области № 42/204/015/2017-67 от ДД.ММ.ГГГГ. На балансе в администрации Акимо-Анненского сельского поселения и КУМИ администрации Тяжинского муниципального района данный дом также не состоит, что следует из справок от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Данные уведомление и справки подтверждают отсутствие препятствий для признания за истцом права собственности на эту квартиру.

Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а также, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Иным путем, кроме как в судебном порядке включить жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, в состав наследства, оставшегося после смерти З.А.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д.4, общей площадью 39,4 кв.м, в состав наследства, оставшегося после смерти З.А.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Маркидонова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ