Решение № 2-1180/2017 2-1180/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017

Дело № 2-1180/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 к о признании принявшим наследство и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании за ним права на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> в порядке наследования.

Указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, по адресу: <адрес> Наследниками по закону являлись дети: <данные изъяты> - ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2. С момента смерти ФИО1 и по настоящее время истец за свой счет производит платежи за дом. Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в суде иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 в суде иск признала, написала адресованное суду письменное заявление о признании иска. Подтвердила суду, что после смерти ФИО6 осталось два наследника, оба они фактически приняли наследство. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ей разъяснены судом.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика третьего лица Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО7 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> принадлежавшего ему на праве собственности.

Наследниками по закону являлись его дети: истец и ответчик.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 на судебный запрос, в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1. не имеется.

Истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство им не получено. Фактически истец принял наследство после смерти отца, поскольку производил платежи за дом, что признается ответчиком и не оспаривается органом муниципального образования.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю принадлежавшего ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на том основании, что при жизни ФИО1 указанный жилой дом принадлежал ему на праве собственности на основании договора мены № № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в БТИ г.Бугульмы ДД.ММ.ГГГГ г. о чем в реестровой книге № на странице № сделана запись №.

Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю подтверждается представленными документами, факт принятия истцом наследства никем не оспаривается.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество не установлено, в собственность муниципального образования оно не перешло.

Следует удовлетворить иск.

Руководствуясь статьями 39,173194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО3 в лице представителя по доверенности, иск ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, считать ФИО2 принявшим наследство.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Копию решения направить сторонам и третьему лицу, по вступлении в силу – нотариусу ФИО8 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>