Решение № 2-2880/2025 2-2880/2025~М-1162/2025 М-1162/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2880/2025




Дело №2-2880/25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 388 123 руб. 72 коп., из которых: 205 388 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу, 82 735 руб. 05 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 100 000 руб. – неустойка за просрочку внесения очередного платежа; процентов за пользование кредитом, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойки за просрочку исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства, рассчитанной от несвоевременно уплаченной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.

Решением <данные изъяты> по делу № <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым по результатам электронных торгов (посредством публичного предложения) по реализации имущества Цедента по лоту № (протокол №), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете <данные изъяты> № Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к <данные изъяты> физическим лицам согласно Приложения № Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно Приложения № к Соглашению к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО2

В нарушение условий заключенного договора ФИО2 было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по договору составляет 388 123 руб. 72 коп., из которых: 205 388 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу, 82 735 руб. 05 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 100 000 руб. – неустойка за просрочку внесения очередного платежа.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что денежные средства по кредитному договору ФИО2 не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями кредитного договора на сумму остатка основного долга 205 388 руб. 67 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка в размере, определяемом положениями ст.395 ГК РФ.

В силу вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка, начисляемая на сумму основного долга 205 388 руб. 67 коп., в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 12 204 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 123 рубля 72 копейки, из которых: 205 388 рублей 67 копеек – основной долг, 82 735 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 100 000 рублей – неустойка за просрочку внесения очередного платежа; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, на сумму задолженности по договору займа – 205 388 рублей 67 копеек в размере ставки по кредиту <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; неустойку в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму основного долга – 205 388 рублей 67 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; в возврат госпошлины 12 204 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Безматерных Михаил Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ