Решение № 2-337/2024 2-337/2024(2-4045/2023;)~М-4140/2023 2-4045/2023 М-4140/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-337/2024

31RS0002-01-2023-005240-03

№2-337/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02 февраля 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 09.12.2013 года за период с 03.03.2015 года по 13.11.2018 года в сумме 699 184 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 449 785 руб. 71 коп., проценты – 36 040 руб. 96 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 177 553 руб. 19 коп., штраф за возникновение пророченной задолженности – 35 804 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом ((информация скрыта)

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом ((информация скрыта)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что 09.12.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 503460 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными равными платежами.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом договором от 09.12.2013 года, распоряжением клиента по кредитному договору, общими условиями договора, подписанными заемщиком лично.

Из выписки по движению денежных средств по счету, расчету задолженности следует, что заемщиком обязательство по кредитному договору исполнено не было. Задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 09.12.2013 года за период с 03.03.2015 года по 13.11.2018 года составила 699 184 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафов в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 191 руб. 85 коп., факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 05.10.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (информация скрыта)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ((информация скрыта) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 09.12.2013 года за период с 03.03.2015 года по 13.11.2018 года в сумме 699 184 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10191 руб. 85 коп., всего 709 376 руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024 года.

Судья М.А. Маслов