Решение № 2-1747/2020 2-1747/2020~М-1487/2020 М-1487/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1747/2020Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1747/20 73RS0003-01-2020-002056-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ульяновск 05 октября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Михайловой О.Н., при секретаре Токуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домострой Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «Домострой Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В нарушение требований жилищного законодательства ответчик не оплачивала должным образом коммунальные услуги и плату за жилье в период, когда многоквартирный дом находился в управлении ООО «Домострой Сервис». Ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2015 по 31.03.2017 г. в сумме 80 769 руб. 25 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на задолженность исчислены пени в сумме 46 233 руб. 08 коп. за период с 01.02.2015 г. по 01.03.2017 г. Ответчик уклоняется от своевременного погашения задолженности. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, приказ был вынесен, но по возражениям должника отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в указанном выше размере. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, ввиду отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период. Пояснила, что является многодетной матерью и получателем ежемесячной денежной компенсации расходов за коммунальные услуги. Указала, что часть предъявленного периода уже была взыскана с нее ранее решением мирового судьи, задолженность оплачена. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. Оплата гражданами жилищно-коммунальных услуг является гражданско-правовой обязанностью, возникающей по гражданско-правовым основаниям. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. По делу установлено, что дом по адресу: <адрес>, в спорный период находился в управлении ООО «Домострой Сервис», что подтверждено представленными документами. ФИО2 является собственником квартиры <адрес> в г. Ульяновске. Период образования задолженности, о взыскании которой просит истец с ответчика, составляет за период с 01.02.2015 по 31.03.2017 г. в сумме 80 769 руб. 25 коп. ФИО2 является многодетной матерью. В силу Закона Ульяновской области от 29.12.2005 № 154-ЗО «О мерах социальной поддержки многодетных семей на территории Ульяновской области» является получателем ежемесячной денежной компенсации расходов за коммунальные услуги. Из представленной по запросу суда справке о выплаченных суммах по мерам социальной поддержки за период с февраля 2015 года по март 2017 года ФИО2 получена денежная компенсация. Кроме того, из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 20.04.2015 с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Домострой-Сервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному выше адресу за период с 01.04.2014 по 28.02.2015 года в размере 30 367 руб. 93 коп. Решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 29.04.2016 с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Домострой-Сервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному выше адресу за период с 01.03.2015 по 31.01.2016 года в размере 34 051 руб. 56 коп., пени в размере 2395 руб. 67 коп., государственная пошлина в размере 1293 руб. 41 коп. Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 15.11.2019 с ФИО2 в пользу ООО «Домострой-Сервис» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному выше адресу за период с 01.08.2016 по 28.03.2019 года в размере 33 840 руб. 49 коп., пени в размере 14 165 руб. 46 коп. Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 10.12.2019 указанный судебный приказ по заявлению должника был отменен. С настоящим иском истец обратился в суд 29.07.2020 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте). Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года. Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43). Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). С учетом приведенных обстоятельств дела, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Домострой Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска. Судья О.Н. Михайлова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Домострой-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Михайлова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|