Постановление № 5-148/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-148/2018

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 сентября 2018 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в г. Лесосибирске совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2018 года в 12.21 ч, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес><адрес>, внимание сотрудников полиции привлек автомобиль <данные изъяты> г/н №, который начал выезд с дворового проезда между домами № и № микрорайона на ул. <адрес> Сотрудниками полиции было предъявлено требование об остановке транспортного средства, требование водителем автомобиля ФИО1 было исполнено. Однако ФИО1 попытался убежать, бросив автомобиль. В районе <адрес> он был остановлен сотрудником полиции. На требование пройти в патрульный автомобиль ФИО1 не реагировал, стал оказывать физическое сопротивление и неповиновение требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать с места задержания. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться он не реагировал, продолжая свои противоправные действия. ФИО1 был предупрежден о возможности применения к нему физической силы, на что он также не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 16 сентября 2018 года, содержание которого указано выше;

- рапортами полицейских, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12.21 ч, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес>, их внимание привлек автомобиль <данные изъяты>, г/н №, который начал выезд из дворового проезда между домами № и № микрорайона на <адрес>. Водителю в громкоговоритель было предъявлено требование об остановке, требование было исполнено. Однако водитель данного автомобиля попытался убежать, бросив автомобиль. Тогда же в районе <адрес> водителя догнал сотрудник полиции. На требование пройти в патрульный автомобиль водитель не реагировал, стал оказывать физическое сопротивление и неповиновение неоднократным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать с места задержания. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться он не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Сотрудники полиции попросили гражданина успокоиться, на что последний никак не реагировал, ему было неоднократно разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что гражданин также не отреагировал, продолжил свои противоправные действия. К гражданину были применены физическая сила и спецсредства - наручники и аэрозольный распылитель. После чего гражданин был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Лесосибирску, где было установлено его алкогольное опьянение. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований, в частности прекратить свои хулиганские действия, является законным и обоснованным.

Суд учитывает, что в отношении ФИО1 составлены административные протоколы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения более строгих видов наказания относительно административного штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (одна тысяча) руб.

<данные изъяты>

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.В. Рыжова



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ