Постановление № 5-30/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело №5-30/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...>» февраля 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, допустив мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2020 года около 18 часов возле <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания в его адрес не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 факт своего нахождения в общественном месте в состоянии опьянения признал полностью, указав, что причиной правонарушения явился очередной его скандал с ФИО3 по поводу его нахождения в алкогольном опьянении.

Помимо собственных объяснений ФИО1 его вина в совершённом правонарушении также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО3 от 21.02.2020 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за нецензурную брань, вызывающее поведение в общественном месте;

- письменными объяснениями ФИО3, данными сотрудникам полиции, согласно которым ФИО1, находясь возле <адрес> (то есть на улице), громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.02.2020, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

- протоколами о доставлении и о задержании ФИО1, подтверждающими причину применения к нему данных мер административного принуждения - совершение им действий, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом участкового уполномоченного полиции, доложившего своему руководству о совершенном ФИО1 административном правонарушении.

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которой устанавливается административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное им правонарушение, которое не может считаться малозначительным в силу своего формально-правового характера и которое не совершено в условиях крайней необходимости, что в свою очередь являлось бы основанием для его освобождения от административной ответственности, суд учитывает характер, степень общественной опасности, а также данные о личности виновного, ранее уже неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения (предусмотренные главой 20 КоАП РФ) согласно данным административной практики. Последнее обстоятельство безусловно является отягчающим его ответственность и влечёт за собой невозможность назначения ФИО1 за допущенное им правонарушение наказания менее строгого вида и размера, чем назначавшееся ему ранее, поскольку последнее своей главной цели – исправление виновного - явно не достигло в силу самого факта совершения нового однородного правонарушения. Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Одновременно с этим ФИО1 полностью признал свою вину, выразив сожаление в допущенном нарушении, что расценивает суд как смягчающее его вину обстоятельство.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток с отбыванием в изоляторе временного содержания ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания период его административного задержания - с 21 часа 21 февраля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Постников



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-30/2020