Решение № 2-822/2021 2-822/2021~М-390/2021 М-390/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-822/2021

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-822/2021

55RS0026-01-2021-000692-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С. помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: в <адрес> В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению имущества, распоряжается и пользуется им.

Ко дню смерти отца, так и после его смерти истец продолжает пользоваться земельным участком в соответствии с его назначением. Постоянно обрабатывает землю, осуществляет посадку овощей, зелени, ягод и других плодовых культур в личных нуждах.

Кроме истца, наследником после смерти ФИО3 так же является ФИО2 (брат истца, сын умершего), который отказывается от наследства в пользу своей сестры ФИО11 (до вступления в брак ФИО12) И.А..

На основании изложенного истец просит, признать истца ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что другого имущества у отца не было, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 и ФИО2 не обращались. Мама их жива, но на дату смерти отца, родители были в разводе. Других детей у отца не имелось. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Кировским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны П.А.И. и ФИО4, выданным Советским РОВД г. Омска.

Согласно свидетельства о заключении брака № <...>, выданным Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, ФИО5 и ФИО4 заключили брат 18 мая 2018 года. После заключения брака жене присвоена фамилия Долгих.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны П.А.И. и ФИО4, выданным Советским РОВД г. Омска.

Согласно свидетельства о расторжении брака <...>, выданным Советским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, ФИО3 и ФИО6 расторгли брак 26 декабря 1995 года.

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, представленным из реестра наследственных дел Российской Федерации, наследственное дело после смерти П.А.И. не заводилось.

Согласно свидетельству № 45408 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 на основании решения главы администрации Омского района № 70 от 19.03.1992 был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га. в СНТ «Мечта-2».

В материалы дела представлена членская книжка Садоводческого товарищества <адрес> на участок №, согласно которой с 1992 года ежегодно оплачивались ФИО3 членские взносы, что так же подтверждается представленными квитанциями.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований истца.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что указанным земельным участком после смерти своего отца ФИО3 пользуется его дочь ФИО1, регулярно оплачивает налоги, продолжает оплачивать членские взносы.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца П.А.И. - вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти отца П.А.И., принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения требований истца, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу в СНТ «Мечта» участок 24 в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти отца П.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу в СНТ «Мечта» участок 24 в порядке наследования после смерти П.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено: 31 марта 2021 года



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)