Постановление № 5-81/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-81/2019235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 5-81/2019 <данные изъяты> 03 сентября 2019 г. г. Москва Судья 235 гарнизонного военного суда Романенков Илья Михайлович, при секретаре Жильцовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего Управления культурно-досуговой работы Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации полковника ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 16 июля 2019 г. в 9-ом часу на 217-ом километре автодороги «Тамбов-Пенза» в <адрес> Серобаба, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак 0000, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), а также горизонтальной дорожной разметки 1.11 (Приложение 2 к ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение 1 к ПДД РФ) произвел обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Серобаба в ходе судебного рассмотрения обстоятельства вмененного ему правонарушения, свою вину в его совершении признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснения, которые аналогичны изложенному выше, а также пояснил, что совершил инкриминируемое ему административное правонарушение, поскольку не успел завершить обгон попутно двигавшегося транспортного средства на участке дороги, где разрешено выезжать на встречную полосу. Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам. Виновность Серобабы, помимо собственного признания им своей вины, полностью подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, рапортом должностного лица, составившего данный протокол, и материалами видеофоксации инкриминируемого Серобабе административного правонарушения, из которых в совокупности усматривается, что последний при указанных выше обстоятельствах выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметки 1.11 (Приложение 2 к ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение 1 к ПДД РФ). Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для обоснования виновности Серобабы в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. В данной связи действия Серобабы, который 16 июля 2019 г. в 9-ом часу на 217-ом километре автодороги «Тамбов-Пенза» в <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак 0000, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, а также горизонтальной дорожной разметки 1.11 (Приложение 2 к ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение 1 к ПДД РФ) произвел обгон попутно двигавшегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Серобабы, признаю его раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей. Вместе с тем, суд учитывает, что Серобаба в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, совершил однородное административное правонарушение. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности Серобабы, его материального положения, прихожу к выводу, что цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему наименее строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН: <***>; КПП: 583601001; расчетный счет: <***>; Банк получателя платежа: Отделение Пенза г. Пенза; БИК: 045655001; ОКТMО: 56629000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810458190080003082. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления. Судья И.М. Романенков Верно. Судья 235 гарнизонного военного суда И.М. Романенков Секретарь судебного заседания М.П. Жильцова Судьи дела:Романенков И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |